tag:blogger.com,1999:blog-8809267804229233284.post5820538350515971745..comments2024-03-26T11:48:37.182-07:00Comments on СТАЛЬ И ОГОНЬ: СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТАНКИ: Перспективы развития бронетанкового вооружения и техники и военной автомобильной техники для Вооружённых Сил Российской Федерации. Отечественное бронетанковое вооружение XXI векаbtvt.infohttp://www.blogger.com/profile/10225548339713970440noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8809267804229233284.post-48151518307097336412019-02-05T13:37:25.477-08:002019-02-05T13:37:25.477-08:00Все во славу ГАБТУ, да здравствует Шевченко! Но чт...Все во славу ГАБТУ, да здравствует Шевченко! Но что-то, ни слова о том, что ГАБТУ практически потеряла свою роль в процессе создания перспективных, действительно новых образцов, БТВТ. Все, что перечислено в статье родом из СССР. О модернизации мог бы и не заикаться, только один "шедевр" ГАБТУ, Т-72Б3 чего стоит, зачем Т-95 уничтожили ?, о "Электронных бортах" можно просто промолчать, не зря кавычки поставили. А ТТЗ - читать стыдно, вот выдержка из одного из них - "Вероятность (частость) попадания каждым выстрелом не менее 0,55 артиллерийскими снарядами с месте и с ходу (при скорости движения танка по среднепересеченной местности 25-30км/ч) по неподвижным и движущимся со скоростью до 70 км/час целям типа "танк" (мишень №12 по КСТ-84)в основном режиме стрельбы наводчиком днем и ночью с использованием ... должна обеспечиваться на дальностях:<br /> - бронебойно подкалиберным снарядом - не менее 2000 м;<br /> - кумулятивным снарядом - не менее 1800 м;<br />..." - ну и так далее, про подготовку первого выстрела там еще интереснее, но не буду приводить.<br /> Так вот, хотелось посмотреть, как эти требования выполнят его сотрудники вместе с ним, хотя бы на "Таковом биатлоне", не говоря уже о боевых условиях,с модернизированных под его руководством машин?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10555907656345340647noreply@blogger.com