Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55. Часть 3

Вероятность поражения танков наземными кумулятивными сред­ствами за счёт КДЗ уменьшилась дня танков Т-55А и Т-62 в 4...4,3 раза. Для танков Т-80Б, Т-72А к Т-64Б – в 1,8...2 раза. С учётом всей совокупности средств поражений, поражённость танков снижается на 15…22% при стоимости КДЗ на одном танке 1600 руб.

От воздействия кумулятивных средств поражений происходит срыв контейнеров на поверхности 9…31% площади защищенной поверхности башни (одной стороны), 16...71% площади ВЛД и 31...55% площади борта. При одном попадании 30 мм снарядов по ВЛД происходит, срыв до трех контейнеров и уменьшение площади перекрытия на 5...6%.

Тем не менее, КДЗ имел серьезные недостатки. Главными из которых являются: Недостаточная площадь перекрытия броневых деталей танков, а также недостаточная эффективность при обстреле бронебойно-кумулятивными снарядами. Площадь перекрытия КДЗ проекции башни (от 41% до 63%) не отвечала ТТЗ и в первую очередь отсутствие динамической защиты в зоне наибольшей снарядной нагрузки (стык корпуса и башни, амбразура пушки и пулемета, зона установки прожектора) обуславливает высокую вероятность попадания в участки не защищенные ДЗ.

По площади перекрытия проекций корпуса и башни комплексом ДЗ все танки не удовлетворяют поставленным требованиям. Частично удовлетворяют требованиям танки Т-64Б и Т-72А при курсовом угле 0°.

Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55. Часть 3