Доклад С. Зверева заместителю председателя СМ СССР Л. Смирнову по поводу «Т-62Б»

Доклад С. Зверева заместителю председателя СМ СССР  Л. Смирнову по поводу «Т-62Б» или Объект 167М (перспективного танка УВЗ который предлагали вместо Т-64А). Также приводятся замечания Карцева.1964 г.

Этот документ представляет интерес как первая и неудачная попытка УВЗ продавить свой танк вместо Т-64А. Причем в 1964 году, когда это все еще было, только на бумаге и в стадии сборки опытных образцов, Т-64 уже производился. Вторя попытка УВЗ создать свой танк уже на основе Т-64А увенчалась «успехом», обусловив деградацию и отставание танкостроения СССР.

Отсканировано в РГАЭ skylancer-3441.

 

 

 

Мнение западногерманских исследователей на основе изучения прицелов и приборов наблюдения полученного образца танка Т-62

 Мнение западногерманских исследователей на основе изучения прицелов и приборов наблюдения полученного образца танка Т-62, 1975 г. Отрывок.
Прицел наводчика танка Т-62 по конструкции схож с прицелом танка «Пантера». Отмечается переключаемое увеличение: 3,5-кратное и 7-кратное. 
Обзор через прицел наводчика при 3,5-кратном увеличении лучше, чем у Leopard 1, благодаря большему полю зрения (10°). При 7-кратном (поле зрения 9°) различий нет. 
Лабораторные измерения показали, что указывает на нестрогие допуски. Пропускание света и разрешение сравнимы с прицелом танка «Леопард», при 550 нм пропускание лучше.
Стабилизация оптической оси впечатляет простотой конструкции. 
Функциональность и точность требуют дальнейшего изучения. Грубое определение дальности проводится по фиксированной шкале, исходя из целевой высоты 2,7 м (высота башни: M60 = 2,99 м, Chieftain = 2,55 м, Leopard 1 = 2,39 м). Ширина цели не учитывается. Диапазон измерений: 1000–3000 м.

 

Прицел наводчика, прицел командира и водительский прибор оснащены обогревом и стеклоочистителем, что облегчает эксплуатацию.
Прицел командира — переключаемый прибор дневного и ночного видения, но ограничивает действия командира по сравнению с танком «Леопард». Командир не может вести огонь из бортового оружия. 
Указание цели и переключение на наводчика возможны только по боковому направлению. Шкала для определения дальности крупнее, чем в прицеле наводчика, с диапазоном 1000–3000 м, что позволяет командиру определять дальность точнее.
Выходной зрачок
Выходной зрачок окуляра имеет диаметр всего 5 мм (у PERI R 12 — 7,2 мм). Поэтому трудно постоянно удерживать цель в поле зрения. (Изображение не обрезается только тогда, когда зрачок глаза находится в выходном зрачке прибора.) 
Дистанция до зрачка
Измерения проводились при минимальном и максимальном расстоянии до окуляра. Диапазон достаточен (больше, чем у PERI R 12). 
Прибор не отключается при слишком высокой интенсивности света. В PERI R 12 предусмотрено отключение. 

Дегенераты, выращенные на лапше.

Российские околотанковые каналы не прошли мимо даты 120-летнего юбилея А. А. Морозова.

Дегенераты, выращенные на лапше, сдобренной фекалиями книг Устьянцева «боевые машины Уралвагонзавода», озвучили стандартный набор – Морозов не доводил Т-54 и его доводили в Нижнем Тагиле. 

Это утверждение является «мнением» уральских «историков» и не подтверждено никакими документами. 

А вот факт, что это обман, подтвержден оригиналами документов из архивов КБ и Завода и опубликован – Кто на самом деле занимался совершенствованием танка Т-54 и создал Т-55?   

«Вклад» УВЗ состоял только в переименовании Т-54 в Т-55, так как его основное отличие «защиту от поражающих факторов ядерного оружия» тоже разрабатывали под руководством Морозова, это подтверждается тематической карточкой - https://t.me/btvt2019/15244.

Хотя вклад это «весомый» – это же сколько кабинетов нужно обойти и жоп расцеловать, чтобы незначительную модификацию Т-54Б выдать за новый танк Т-55.

Уверенная и наглая ложь «историка УВЗ» и потребителей его фекалий основывалась на том, что он думал, что никто его не сможет опровергнуть, что только он единственный обладатель доступа к архивам. 

Такой вот БМПВ

 

Фонд Притулы сделал такое вот  -

 

По внешнему виду сразу судить не стоит. Выглядит, конечно, не образцом элегантности, но сама идея здравая. И там не башня БМП-2 в чистом виде, а ее доработанный вариант, что можно даже по габаритам понять. С установкой ДЗ конечно есть вопросы.

Любопытнее образцы

 

Любопытнее образцы всплывают в ходе массовой «мобилизации» в РФ всего, что еще может придвигаться.

Ранний вариант танка Т-62М, еще до появления «Бровей Ильича».

На танке установлена система 902Б «Туча» по типу Т-72А, бортовые экраны, термоизоляционный кожух пушки.

Порядок в танковых войсках

В продолжение темы про применение Т-54 https://t.me/btvt2019/2153 в ВС РФ от участника. Цитата:

Т-62М идут в танковые подразделения в качестве линейных танков. Хотя в таком качестве их сейчас использует преимущественно шторм, в обычных частях желающих выехать порамсить с опорником на прямую наводку на оном пепелаце немного, поэтому они стреляют по артблокноту 125 мм на телефоне и там уже корректируются с дрона (таблиц стрельб нет). На Т-54/55 для артиллеристов таблица стрельб есть.

Т-62М, Херсонское. И немного их боеприпасов.

Принадлежали сводному ТБ одной военной базы. Л/с был набран не из танкистов и проходил обучение в течение двух недель, техническое состояние машин было на уровне дна. Экипажи по 3 человека.

Перепрофилирование Т-62

Т-62 захваченный у войск РФ переоборудованный в бронированную ремонтно-эвакуационную машину (БРЭМ). В то время как часть трофейных танков Т-62 используется для оснащения украинских частей, часть из них повреждена, что не позволяет им функционировать в качестве боевой машины. Однако механики нашли применение небоеспособному Т-62М, переделав его в БРЭМ. В задней части установлен кран грузоподъемностью от 2 до 3 тонн.

Закрома баз хранения РФ

 

Закрома баз хранения РФ. Понятно, что фото не свежие и большинство уже давно выгребли. Но стоит отметить, что мелькают и Т-34-85, так что 1-апрельские шутки про модернизацию Т-34-85 и отправку на фронт могут оказаться не совсем и шутками.

 

См - https://t.me/btvt2019/280

Т-62М образца 2023 года.

 

Т-62М образца 2023 года. Звучит как-то странно, модернизация производится с 1981 года, а принят Т-62М на вооружение 6 апреля 1983 г. и скоро отметит свое 40-летие.  

Но это и есть символ и плод того, что делалось последнее десятилетие. Показуха, шоу, не имеющие аналогов отчеты о самом большом в мире проценте новой технике.

Очередной эшелон с танками Т-62М где-то на просторах России, плод сумрачного «гения» 103 БТРЗ из Читы.

Обновленный танк РФ Т-62М превосходит военную технику Запада

Не пойму, это раньше начали отмечать 1 апреля или его ввели кое-где на постоянной основе? Зачем вообще делали все эти Т-64, 72, 80, 90 если есть могучий Т-62? Хотя, вероятно, военачальники действительно осознали всю мощь и могущество Т-62, зачем теперь Армата, будет Т-62. А ведь есть еще Т-54 и БТР-50, тут врать не буду, они не лучше Абрамс, примерно на его уровне )))

А если на Т-62 поставить еще НУРСы  - то он будет круче вертолетов типа Апач и Кобра.

Великовозрастный и сильный: чем советский танк Т-62M лучше американских Abrams

MWM: обновленный танк РФ Т-62М превосходит военную технику Запада

Модернизированный российский танк Т-62М превосходит западную технику, отправляемую Киеву. Об этом пишет издание Military Watch. Аналитики считают: все дело в том, что бронетехника в зоне спецоперации используется не для уничтожения танков противника, а для поддержки живой силы. В итоге Т-62М — ценный ресурс в боевых действиях, исходя из своей численности, мобильности и отсутствия аналогов у Запада.

В материале сказано, что один из наиболее заметных апгрейдов — интегрированный тепловизионный прицел. Он обеспечивает большую осведомленность о боевой обстановке, нежели базовые Т-62М или большинство техники на вооружении Украины, не имеющей таких прицелов. Ночью он способен обнаружить цель на расстоянии до двух километров. Также подчеркивается, Т-62 менее прихотлив в обслуживании и более прост в использовании, чем, к примеру, Т-72.

«Что делает его оптимальным выбором как для подразделений ополчения, так и для призывных подразделений российской армии», — говорится в статье.

Опять БТРЗ

103 БТРЗ в Чите стал какой-то «Меккой» для журналистов. Как-то, даже странно, в чем гордость этого постоянного показа весьма слабо продуманной модернизации древнего Т-62?  И самое непонятное – модернизировали бы тихонько, не афишировали, ведь сказки рассказывали про 2000 Армат к 2020 году, а теперь безграмотная модернизация древнего танка как достижение выдается.

Да и хоть и был почти год, а даже не сообразили как-то под фары ДЗ поставить, а не создавать большие ослабленные участки.

Очередные новинки танкостроения

Звуковое сопровождение там бесполезное, лучше отключить

 

Очередное видео с 103 БТРЗ где доблестно реанимируют музейные экспонаты. Всего планируется восстановить 800 старичков Т-62. Также модернизируют БРДМ-2 до вида БРДМ-2МС. В первое полугодие боевых действий было потеряно более

Сама идея модернизации Т-62 в целом обоснована, во-первых, других танков просто нет в нужных количествах, потеряны около 2 000 относительно современных машин, во вторых уровень подготовки не позволяет экипажам осваивать даже машины 70-х годов. Танк может иметь хоть 3 тепловизионных прицела, сврхсовременную СУО, ТВ камеры и датчики… но если ТО и ИЭ использовали для вытирания понятной точки, то  выход вполне очевидный – Т-62.

 

Вот мы, к примеру,  видим танк Т-62МВ. Из модернизации здесь тепловизионный прицел со встроенным лазерным дальномером 1ПН-96МТ-02, решетки на корме башни.

Даже с установленной ДЗ танки Т-62 не пробиваются 125 мм кумулятивными снарядами. Поэтому в реальносте здесб защита от устаревших моноблочных РПГ.

Появилось фото арматы на фронте

Каюсь, ошибся. Я думал, что Армата это парадные макеты и на фронт они не попадут.

А тут вот оно что, появилось фото арматы на фронте –

Листая старенький айпад...

Роль всевозможных «военных экспертов» и прочих сказочников в событиях 2022 г. очень велика. Врали или нет, уже не важно, если долго врать могли и поверить в свою ложь. В итоге удалось создать миф о мощных, современных вооруженных силах РФ и убедить самих себя в его реальности.

Из этого мифа, правда, выпадали всевозможные новомодные «неэффективные» буржуинские новинки типа БПЛА, которые в условиях современной РЭБ и эшелонированной ПВО, как известно, бесполезны. Да и много других «мелочей» выпало. 

Мураховский, журнал национальная оборона, 2015.

Решение совещания по теме «Контакт» (НВ7-246-78)

В дополнение к материалу Первый «Контакт». Краткая история создания ДЗ. Часть 1. приводится документ Решение совещания по теме «Контакт» (НВ7-246-78), проводимой в соответствии с совместным приказом № 482/400 от 25.09.87 Миноборонпрома и Минмаша. Речь про вариант «Контакта» с ЭДЗ «Крест».

 

Испытания НКДЗ «Контакт». Описания конструкции и установки. Часть 1. 1.

 

Согласно постановлению президиума совета министров СССР по военно-промышленным вопросам №236 от 2.06.1982 в период с 25.11 до 31.12.82 были проведены совместные государственные испытания танков Т-80Б, Т-72А, Т-64Б, Т-62 и Т-55 дооборудованных комплексом динамической защиты в рамках ОКР «Разработка динамической защиты для танков и БМП» (шифр «Контакт»). БМП-1 и БМП-2 к государственным испытаниям допущены не были в связи с тем, что при проведении заводских испытаний при подрыве плоских элементов динамической защиты происходило проламывание основной брони. 14 января 1983 года акт был подписан акт с рекомендацией принятия на вооружение и постановки на производство после доработок.

Также в требования входило разработать меры по защите МТО сверху (не было реализовано). Полностью с задачей не справилось не одно из КБ. Хотя танки Т-80Б, Т-72А и Т-80Б не имеют существенных отличий по форме корпуса и башни НКДЗ были установлены на каждом танке со своими особенностями. Еще большие проблемы возникли при установке НКДЗ на танки Т-55 и Т-62. Так количество контейнеров ДЗ на разных танках составляло от 177 до 253 шт. Масса ВВ составляла от 92 до 131 кг . Масса комплекса ДЗ от 1303 до 2065 кг .

Очень все потрепано выглядит

Это мягко говоря…

ну и Т-62М, походу скоро станет основным танком…

 

Модернизация защиты Т-62М

 

Модернизация защиты Т-62МВ. НА корпус поверх металлополимерного блока установлены контейнеры ДЗ «Контакт», также ДЗ установлена на бортовые экраны и на корме, с применением несущей рамы. Кто делал – хз, может сразу с ЦБРТ такие идут.

Т-62М - Брови+Контакт

Когда это случится было лишь вопросом времени. Т-62М с кустарно установленной ДЗ Контакт-1 поверх металлополимерных блоков. Кроме того сверху установлена клетка из подручных материалов.

TANK IDENTIFICATION HANDBOOK