Академия имени А.В. Хрулева запатентовала свою разработку раскладного мангала-"вертолета».

 

Академия имени А.В. Хрулева (РФ) запатентовала свою разработку раскладного мангала-"вертолета». Я тут ничего критиковать не буду, так как это шаг в хоть каком-то направлении в сравнении с позорищем из УКБТМ. Но и недостатки разработки очевидны – конструкция сложная и не решает проблему возрастающего вертикального габарита.

Описание:

Устройство дополнительной защиты танка от атакующих средств поражения, содержащее прочную гибкую упругую сеть, удерживаемую на заданном расстоянии над танком в натянутом состоянии с обеспечением беспрепятственного вращения башни на 360°, а также подъёма и поворота ствола пушки, отличающееся тем, что прочная гибкая упругая сеть крепится к штангам кормовым, поперечным и носовым хомутами, а штанги кормовые, поперечные и носовые закреплены на концах вращающихся кронштейнов, которые устанавливаются на стойку, закрепленную в стакане с возможностью их поворота вокруг оси стойки и стопорения винтами в определенных положениях, при этом стакан приварен к крыше башни по центру, а стойка в стакане фиксируется винтом, при этом по периметру прочной гибкой упругой сети хомутами крепятся цепи с грузами.

 

 

Статья «Dysfunctional Warfare: The Russian Invasion of Ukraine»

 

Статья «Dysfunctional Warfare: The Russian Invasion of Ukraine» Роб Джонсона в Army War College Quarterly представляет собой критический анализ российского вторжения в Украину в 2022 году как глубокого стратегического провала, основанного на ложных предпосылках, ошибочных предположениях и слабом плане. Однако вторжение провалилось из-за логистических сбоев, плохой координации и недооценки украинского сопротивления.

В материале описывается, что российское применение танков и авиации в ходе вторжения в Украину оказалось дисфункциональным и неэффективным. Танки в составе бронетанковых колонн, продвигавшихся из Беларуси к Киеву, стали уязвимыми из-за логистических сбоев, когда передовые элементы обгоняли снабжение, приводя к поломкам, нехватке топлива и застою на дорогах; украинцы успешно уничтожали их с помощью современных противотанковых управляемых ракет и базовых противотанковых средств, особенно в условиях, когда российские войска не спешивались для поддержки танков, что привело к значительным потерям и провалу блицкрига. Авиация, включая воздушный десант на аэропорт Гостомель и близкую поддержку с воздуха, потерпела неудачу из-за неспособности нейтрализовать украинскую ПВО, отсутствия координации с наземными силами и неадекватной коммуникации пилотов

Джонсон подчёркивает тактико-операционные недостатки, такие как неадекватная авиационная поддержка, зависимость от колонн на дорогах, уязвимых для засад, и неспособность адаптировать свою доктрину. 

Необычная броня от дронов из Китая

 

Необычная броня от дронов из Китая (академия танковых войск НОАК, 中国人民解放军陆军兵种大学).

Изобретение относится к области защитных устройств, в частности к шипообразной решётчатой броневой планке. Техническая задача, решаемая изобретением, заключается в повышении эффективности защиты за счёт комбинации конструктивных элементов и специальной среды.

Корпус планки выполнен с возможностью размещения на внешней поверхности защитного снаряжения и имеет полую внутреннюю полость, которая заполнена неньютоновской жидкостью. Шипообразные выступы долиной от 30 см до 50 см. неподвижно закреплены на внешней боковой стенке корпуса планки, расположены параллельно друг другу, а направление их длины перпендикулярно внешней поверхности защитного снаряжения. Такая конструкция позволяет эффективно диссипировать энергию удара благодаря взаимодействию шипов с корпусом, заполненным неньютоновской жидкостью, изменяющей свои вязкостные свойства при динамическом воздействии. 

С вводом в эксплуатацию беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), барражирующих боеприпасов и новых типов противотанковых боеприпасов защита техники и личного состава от ударов с воздуха становится крайне важной. Целью изобретения является создание шипообразной решётчатой броневой планки, решающей проблемы, существующие в известном уровне техники – жестких решетчатых экранах и позволяющей противостоять атакам современных угроз БПЛА.

 

Такие вот обстрелы в США.

 

Такие вот обстрелы в США. Не знаю зачем они это испытывают, вроде как все это уже давно известно. Цитата пользователя Реддит, разместившего фото выше: 
Я не знаю, почему его покрасили в песочный цвет, но его привезли из Украины в Форт-Полк в Луизиане, где мы использовали её для испытаний снарядов M830 HEAT. Мы установили на танк смесь захваченной ДЗ «Контакт-1»  и самодельную ДЗ (reverse engineered), чтобы проверить её эффективность против стандартных кумулятивных выстрелов M830. 
Мы выстрелили в неё два снаряда: один чуть ниже люка водителя, поэтому люк водителя оторвало, и один в башню, что видно на фото. 
Мы также обстреливали MaxxPro, видимый позади него, и в стальную плиту толщиной 6 дюймов. 
Btvt.info: В общем, что тут еще раз мы видим – проблему с люком, которую никто решать так и не планирует, и тут, отмечу, что у Лео-2 (до модификации А5) при такой ситации было бы не лучше.

Бронетехника не станет чудодейственным средством

 

Исследователь спутниковых снимков по тематике резерва и производства танков в РФ 
@Jonpy99 высказал такую мысль в  Х:
Я полагаю, что к лету Россия будет вынуждена вернуться к механизированным атакам. Постоянно растущие огромные человеческие потери, украинские удары по системам ПВО и промышленности, пошатнувшаяся экономика и отсутствие территориальных успехов... заставят их осознать, что они не могут продолжать бросать людей в мясорубку, словно завтра не наступит. Тогда мы увидим, верны ли оценки производства промышленности или (надеюсь) ошибочны, но даже в этом случае уровень потерь предыдущих лет будет неустойчивым.
Бронетехника не станет чудодейственным средством, как мы уже неоднократно видели в прошлом. Но она всегда снижала потери.
Хотя я воздерживаюсь от какого-либо ажиотажа на основе недавних территориальных успехов Украины (в основном это серая зона, на самом деле), это показывает, что у России просто не хватает людских ресурсов, чтобы позволить себе текущую тактику в долгосрочной перспективе и по всей линии фронта.
Btvt.info: Что тут сказать – все звучит вполне логично. Но стоит учитывать, что логика не всегда то, что мотивирует и управляет хаосом ВС РФ. Я такую мысль с 2023 года высказывал и ничего подобного не случилось. Пока что можно наблюдать полностью формальные действия по увеличению или сохранению штатной численности танков, причем не за счет новых поставок, а за счет выгребания уже последнего хлама с баз хранения и перетасовки техники между подразделениями. Очевиден полный кризис применения танков (как часть кризиса системы в целом и ее неспособности к адаптации) в РФ описанный Мураховским и выходов из него нет. 

В КНР засветилось нечто необычное

 В КНР засветилось нечто необычное – башня нового Тип-99А с КАЗ на шасси Тип-59.
Тип-59 – это первый танк, поступивший в серийное производство в КНР, представляющий собой лицензионную копию Т-54А, изготовляемый по переданной СССР документации.
Шасси Тип-59 имеют модификации в виде новых надгусеничных топливных баков.
В чем суть данной модификации пока загадка. Возможно старые шасси используются в программе испытаний нового КАЗ, а может знаменитая «Машина Морозова» получит очередную глубокую модернизацию.  

 

 

Испытания эсминаца КНДРУ «Цуй Хён»

 

4 марта Ким Чен Ын посетил эсминец «Цуй Хён», чтобы проверить ход испытаний его возможностей перед вводом в строй. Эсминец впервые совершил испытания боеготовности каждой системы вооружения, провел ходовые испытания и подтвердил ход строительства третьего эсминца, находящегося в настоящее время в стадии строительства.

Были проведены масштабные испытания ракетного вооружения корабля и отсняты эпичные фоточки.

«В течение нового пятилетнего плана мы должны строить по два надводных корабля такого или более высокого класса каждый год и должны точно выполнить наши планы по созданию масштабного надводного флота», отметил Ким Чен Ын.

Конечно, нельзя отрицать, что появление таких кораблей в КНДР похоже на чудо, но с другой стороны это полнейшая трата ресурсов на фальшивый престиж, так как в условиях превосходства в воздухе все эти эсминцы будут иметь ту же судьбу, что и флот Ирана. 

 

 

В РФ запатентовали защиту от дронов с пиками для робота «Курьер».

 

Съемное устройство для защиты робототехнического комплекса, выполненное с возможностью размещения в верхней части робототехнического комплекса и крепления болтовым соединением к его посадочным местам, состоящее из сваренного остова труб квадратного сечения, в которых высверлены отверстия с определенным шагом, в которых посредством болтового соединения установлены пучки расходящихся пик.

Ну вот он, наконецто сделали «Зонтик»)))

Ну вот он, наконец-то сделали «Зонтик»))) Сделают ли «Шатер»?

Из истории:
В 1960-1961 гг. прошли испытания обстрелом два варианта сетчатой экранной защиты танка Т‑54 – типа «Зонтик» и «Шатер».  Частичное экранирование «Зонтик» оказалось по направлению ее обстрела, а экранирование «Шатер» обеспечивало круговую защиту танка. При этом общая масса конструкции экранной защиты типа «Шатер» составляла около 200 кг.
…
В 1964 г. разработали комплексную противокумулятивную экранную защиту ЗЭТ‑1 (защита экранная танковая) для средних танков Т‑54, Т‑55 и Т‑62;
Сетчатый лобовой экран ЗЭТ‑1 полностью перекрывал лобовую проекцию танка при курсовом угле 0°, а при развороте башни закрывал его с направлений, в которых
он вел огонь. Минимальное расстояние между экраном и броней составляло 1800 мм.
Масса экрана составляла 60 кг…

Доклад С. Зверева заместителю председателя СМ СССР Л. Смирнову по поводу «Т-62Б»

Доклад С. Зверева заместителю председателя СМ СССР  Л. Смирнову по поводу «Т-62Б» или Объект 167М (перспективного танка УВЗ который предлагали вместо Т-64А). Также приводятся замечания Карцева.1964 г.

Этот документ представляет интерес как первая и неудачная попытка УВЗ продавить свой танк вместо Т-64А. Причем в 1964 году, когда это все еще было, только на бумаге и в стадии сборки опытных образцов, Т-64 уже производился. Вторя попытка УВЗ создать свой танк уже на основе Т-64А увенчалась «успехом», обусловив деградацию и отставание танкостроения СССР.

Отсканировано в РГАЭ skylancer-3441.

 

 

 

На 5-й год войны светлейшие умы военной науки РФ начали задаваться вопросом

 

На 5-й год войны светлейшие умы военной науки РФ начали задаваться вопросом – наверное что-то не так? Пишет Мураховский (Арсенал Отечества):
Анализ боевых действий войск, участвующих в специальной военной операции (СВО) на Украине, показывает, что традиционные бронетанковые наступательные операции становятся все более уязвимыми перед дешевыми, повсеместно используемыми БЛА; точной и быстро наводимой артиллерией; сложными минными заграждениями; рассредоточенными противотанковыми группами; а также оспариваемым превосходством в воздухе. Однако объявлять бронетехнику «мертвой» — значит, путать доктринальный провал с платформенным. Устарела не платформа, а традиционный способ ее применения.
Btvt.info: Ну конечно! – во всем виноваты БЛА! И вот у меня возникает вопрос – это действительно эти мудрецы настолько тупы, или они настолько далеки от реалий танковых войск РФ? Или он считает «Традиционные бронетанковые наступательные операции» РФ «нетрадиционными» (тут уже 478-ФЗ)?

В РФ запатентовали очередной вариант (НРТК) «Курьер 2.0»

 

В РФ запатентовали очередной вариант (НРТК) «Курьер 2.0», впрочем изделия в данной комплектации поступают в ВС РФ уже с осени прошлого года. Все это частные разработки.

Все государственные (в рамках ГОЗ) разработки РТК в РФ оказались коррупционным мыльным пузырем «лучшеговмиреминистробороны» и нигде не применяются –  все еще не имеющий аналогов «Уран-9» затерялся в песках Сирии, беглого «Охотника» убили в спину…

#патенты

 

 

Предшественник Kpz/MBT70 - 07P

Модель 1:10 танка 07P из частной коллекции. 

 

Предшественник Kpz/MBT70. Небольшой боевой вес, минимальный силуэт лобовой проекции и высота, плотная компоновка, автомат заряжания, экипаж 3 человека, управляемые ракеты, запускаемые через ствол, оборудование для самоокапывания, жесткие ограничения веса.

В 1963 году по заказу Федерального министерства обороны Германии компания Dr.-Ing. h.c. F. Porsche KG провела расширенное проектное исследование под обозначением 07P. Проект фокусировался на разработке перспективного танка с учетом требований к минимальной высоте, высокой огневой мощи против наземных и воздушных целей, а также максимальному боекомплекту при ограниченном весе башни в 11 тонн (32 тонны для танка целиком). Впрочем конструкторы предложили и более защищенный вариант на 7,5 тонн тяжелее, так как в формате 32 тонны было совсем печально -

В сотрудничестве с фирмами Wegmann & Co. и другими партнерами была проработана система вооружения на базе орудия-пусковой установки (152 мм), с альтернативой в виде танковой пушки высокой баллистики (120 мм), а также варианты с МТО с ГТД или двигателем Daimler-Benz.

Из истории разработок динамической (реактивной) брони

 

Из истории разработок динамической (реактивной) брони. Компания Rafael Armament, 1989 г.

Реактивная броня уровня имеет недостаток, заключающийся в том, что из-за собственной инерции реактивной системы и высокой скорости головной части струи, передняя часть струи успевает проникнуть и достичь основной брони практически без знчиательного ослабления.

И хотя головная часть составляет лишь часть энергии и массы, высвобождаемой при детонации кумулятивного заряда, она, тем не менее, способна нанести повреждения.

Ещё одним недостатком известных реактивных брони является то, что в процессе срабатывания самая внутренняя металлическая плита из двух плит, между которыми зажат взрывчатый заряд, с большой силой ударяется об защищаемую поверхность. Возникающее в результате соударение может вызвать повреждения, такие как отколы с тыльной стороны и механические деформации, а также нежелательные удары и вибрацию. 

 

Предлагается блок реактивной брони, содержащий сборку устройств взрывной реактивной защиты, где слой взрывчатого вещества зажат между двумя металлическими плитами, вместе с устройствами невзрывной реактивной защиты,  где слой набухающего (вспучивающегося) материала, зажат между двумя металлическими плитами.

При этом реактивный узел поглощения массы и энергии в каждой паре является внешним (расположен дальше от защищаемого объекта).

Омский Трансмаш поставил партию БРЭМ-80

 

Омский Трансмаш поставил партию БРЭМ-80, доработки защиты в соответствии с патентом.

Из нового – наспех прилепленные кое-как блоки ДЗ приборы наблюдения, которые содержат закрепленные на защитных кронштейнах снаружи машины внешние телевизионные камеры переднего и заднего обзора, в отделении управления расположены видеомодуль, закрепленный на рабочем месте члена экипажа, и блок преобразования и коммутации видеоизображения. Технический результат заключается в улучшении информирования экипажа РЭМ о внешней обстановке при выполнении работ, боевых задач, маневрирования под огнем противника.

 

 

Решение технического совета по рассмотрению работ по созданию перспективного танка НВ-12-101-66

 Решение технического совета по рассмотрению работ по созданию перспективного танка НВ-12-101-66 (Тема 101).
Ленинграду поручалось создать танк с размещением экипажа в корпусе (типа как Армата), также проработка велась более реалистичного проекта 225 с классической компоновкой. Танк с экипажем в корпусе они вообще не сделали, а 225 получился полнейшим УГ.
УВЗ тоже занимался классической компоновкой, сделав Т-62 на стероидах, который не был интересен.
Челябинск делал свой МБТ-70 с размещением экипажа в башне (объект 780). А что ВГТЗ сделал так и осталось тайной для истории.  См - https://t.me/btvt2019/2850
В общем, в итоге единственные перспективные проекты оказались у Харькова – объект 450.
#архивное

 

 

Испытания AMX-50 100 в США

Прототип французского танка AMX-50 100 был доставлен на Абердинский полигон, Мэриленд, в январе 1952 г. в сопровождении французского персонала по эксплуатации и обслуживанию. Танк представлял собой последние на то время достижения французского танкостроения. Он оснащялся 100-мм пушкой в качающейся башне в качестве основного вооружения. Три 7,5-мм пулемета составляют вспомогательное вооружение. Двигатель Maybach мощностью 1000 л.с. Экипаж состоял из пяти человек.
Испытания включали ограниченные ходовые испытания, испытания основного вооружения и системы управления огнем. 
AMX-50 100 продемонстрировал хорошую проходимость по пересеченной местности, достаточную мощность и способность работать в течение длительных периодов времени на низких скоростях. Боевая эффективность не сильно страдала от более низкого (по американским стандартам) комфорта и экипажа, однако существуют определенные опасности для безопасности, например, незащищенные вращающиеся валы в отсеке водителя и т.д. 
В отчете отмечалось: … Качающаяся башня впечатляет своей конструкцией и работой. Этот тип башни обеспечивает высокое расположение пушки, тем самым предоставляя укрытие башни по сравнению с укрытием корпуса, которое предлагает обычная башня в той же позиции. Жесткое крепление пушки к башне устраняет необходимость связи между прицелами и пушкой. Рабочие места наводчика, командира танка и заряжающего установлены качающейся части башни, так что относительное положение между ними и пушкой остаётся постоянным. Постоянное положение между качающейся частью башни и казённой частью 100-мм пушки позволяет использовать простую полуавтоматическую систему заряжания. Воздушное пространство между качающейся и вращающейся частью башни вызывает значительные проблемы для обслуживающего персонала в холодную и влажную погоду и может позволить мелким осколкам фрагментам пуль малого калибра проникнуть в башню. Французский персонал заявил, что в серийной модели имеется резиновая прокладка между качающейся частью и вращающейся частью башни для защиты от непогоды.