По поводу Леопардов-2

Речь про модификацию Леопард-2А4 и проблематичность (время, стоимость) их модернизации.

Ниже приводится мнение немецкого исследователя (Kein Mensch Kein Tier) по вопросу.

 

Кратко классифицировать сообщение про испанский Леопард 2А4, ветку про срок службы броневой стали:

Как и большинство машин в депо, испанские Лео не в хорошем состоянии. Но если бы они были действительно бесполезными, то Испания давно бы их сдала на слом. Решение не поставлять было политическим.

Как вы могли прочитать выше, причин отказа Чехии и Перу много. Важным моментом является оставшийся срок службы броневой стали, особенно в случае с корпусом.

Корпус испытывает одну из самых больших нагрузок на танк мирного времени и не так легко заменяется, как другие агрегаты. За 40 лет эксплуатации сталь «устанет», могут появиться трещины и ослабление.

БОЕВОЙ ТАНК “ЛЕОПАРД-2” ДЛЯ ШВЕЦИИ

19 декабря 1996 года в Мюнхене на фирме "Краус- Маффей"  в рамках "Roll Out" шведской армии был официально передан первый боевой танк "Леопард-2". Данная статья, в этом случае, рассматривает существенные отличия в оснащении немецкого танка "Леопард-2А5" (на II ступени улучшенной модификации танка "Леопард-2А4") и нового шведского танка, имеющего маркировку Stridsvagn 122 (Strv122).

 

 

Отличия 

Немецкая программа увеличения боевой эффективности II ступени охватывает мероприятия по росту боеспособности, благодаря улучшению ведения огня и управляемости, а также благодаря повышению баллистической защиты. При этом были учтены финансирование, ограничение боевой массы, периферийные исполнительные устройства и имеющаяся инфраструктура.

Так, боевая масса немецкого танка не должна превышать границу в военной классификации грузоподъемности MLC 70 (около 60 т). У шведской боевой машины она ограничена отметкой в 62,5 т. Исходя из этого, у шведских танков открылся путь для дополнительных мероприятий по созданию защиты. Таким образом, часть отличий объясняется "предысторией" обоих машин. Мероприятия по перевооружению немецких танков должны быть реальны.  Это означает углубленную разработку решений по вооружению. Принимая во внимание достигнутый уровень технологии, для шведских танков имеют значение современные условия производства новых узлов и частей конструкции.

 

Совместная машина

 

Внешне шведский танк узнают по маскировочной окраске. Она состоит из черных, зеленых и светло зеленых пятен. У немецкой машины - черные, зеленые и коричневые пятна. Боевая масса Strv 122 составляет 62,0 т по отношению к 59,5 т у танка "Леопард-2А5". Все типовые узлы элементов конструкции, а также все предметы снаряжения имеют двоичные коды-маркировки. Они позволяют безошибочно понять соответствующие значения с помощью расшифровки штрихового кода.

 

Оборудование башни

 

Естественно, явные различия между двумя танками большинство потребителей находят в конструкции башни.

 

Защита

 

Оба танка в элементах башни содержат пакет защиты новой, но, отличающейся технологии (пассивная многослойная броневая защита третьего поколения). У шведской боевой машины люки командира и заряжающего, а также часть крыши башни дополнительно имеют адаптированную пассивную защиту.

Исходя из причин улучшения управляемости, люки разрабатывались как подвижные. У "Леопарда-2А5" впредь стали применять подъемно - вращающийся люк командира и вращающийся вокруг вертикальной оси люк заряжающего. Учитывая расходы и массу, у немецкого танка приходится отказываться от дополнительной защиты башни.

В качестве дальнейших мероприятий по улучшению защиты танк Strv 122 имеет электрически управляемый щиток противоосколочной защиты перископа командира, который в случае не использования перископа закрывает в положении "на 6 часов" окошко объектива.

 

Ведение огня, наблюдение за полем боя, управляемость

 

В вычислительном устройстве системы управления огнем (СУО) может храниться таблица стрельбы 12 видами боеприпасов, такими как: снаряды кинетического действия (КЕ-); кумулятивные (HL-); фугасные; дымовые; снаряды поражающие вертолеты; учебные; практические снаряды и др. Командир имеет возможность разворачивать прицел в нужное направление благодаря нажатию кнопок, находящихся на приборе управления.

Главный прибор наведения на цель EMES 15 (у наводчика) имеет безопасный для глаз комбинированный лазер. В противоположность ему  немецкий "Леопард-2" до сих пор имеет "старый" лазер на алюминиево-иттриевом гранате с примесью неодима (Neodum - YAG - Laser). Наряду с двенадцатикратным увеличением, как у немецкого танка "Леопард-2", также можно переключаться на трехкратное увеличение с соответственно расширенным полем зрения.

Со шведской стороны имеются предложения оборудовать окуляры оптики и часть зеркального угломерного прибора электрическим подогревом, принимая во внимание северные климатические условия с целью воспрепятствовать отпотеванию стеклянных поверхностей и образованию льда.

Совершенно новым элементом конструкции является система TCCS (танковая система управления и контроля), которая значительно улучшает командную управляемость боевым танком. Она состоит из прибора управления с экраном (тактический терминал) по жидкокристаллической технологии (LCD- Technik) с соответствующими элементами управления у командира, вычислительной машины и сепаративного запоминающего устройства данных (MIDAT).

«Военный эксперт назвал уникальное средство против Leopard и Abrams».

 И вновь на арене Мураховский

«Военный эксперт назвал уникальное средство против Leopard и Abrams».

Что бы это могло быть? Перспективная управляемая ракета, оснащена пассивной оптико­электронной головкой самонаведения (ГСН), бортовой инерциальной навигационной системой (БИНС), комплексированной с аппаратурой спутниковой навигации (АСН), и лазерно-лучевым каналом управления (ЛЛКУ) – новейший управляемый выстрел «Сокол-В»!

- нет, не он.

Может это новейшие БПС «Вакуум»?

- то же не он, все намного проще.

Вот же он ответ!

- МТ-12 «Рапира»!

 

Ниже приводится цитата этого шедевра Мураховского:

«данный вид снарядов отличается от обычных диаметром боевой части и начальной скоростью, которая может достигать 6120 километров в час и более. Для стабилизации полета таких снарядов используется оперение, их сердечник изготавливается из металлических соединений с высоким удельным весом, в частности из обедненного урана.

В настоящее время Вооруженные силы России располагаются такими подкалиберными снарядами, как 3БМ42 «Манго», 3БМ32 «Вант», 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2». При этом, уточнил Мураховский, все они способны поражать и Leopard, и Abrams.

Ранее Мураховский заявил, что танки стран НАТО, которые планируется передать украинским войскам, плохо подходят для Украины.

В частности, он отметил, что танки стран НАТО, в отличие от российских, не оснащены динамической защитой от кумулятивных боеприпасов. В результате их броня будет уверенно пробиваться снарядами российских пушек 2А46 и даже противотанковых орудий МТ-12 «Рапира», заключил эксперт».

 

Тут предлагается по теме статья из далекого 1992 года из последних выпусков ВБТТ. 300…330…370 мм бронепробиваемость. Такие показатели были необходимы для поражения М1А1 и М1А2 с приемлемой вероятностью. Делается вывод, что «…для поражения танков М-1А1 и М-1А2 на дальности 1,5- 2,0 км с рас­ходом на уровне трех снарядов бронепробнваемость должна быть не менее 370 мм».

Прошло 30 лет. В боекомплекте в лучшем случае «Манго» с бронепробиваемостью целых 220 мм. И единственный известный мне случай находки «Свинца». 

Усовершенствование боевого модуля с использованием 57-мм автоматической пушкой

Со времен «кливера» в РФ столько было «выставочных» боевых модулей, что даже и половины не запомнить. Очередной 57-мм для БМП-3 и Арматы.

И опять наплевать на углы снижения… это же слабо защищенный алюминиевый боевой модуль, крышу поднимите, сделайте подъемную.

Но нет, в силу традиций больше -5 никак. 

Патент РФ по заявке 2021131572, 28.10.2021

 

Наиболее близким к заявляемому объекту является боевой модуль АУ-220М с артиллерийской установкой, защищенный патентом RU 55117 U1, кл. F41H5/20, опубл. 27.07.2006 г., который по совокупности общих существенных признаков является наиболее близким техническим решением к предложенному боевому модулю и выбран в качестве ближайшего аналога (прототипа).

Боевой модуль по прототипу содержит бронированную башню с 57-мм автоматической пушкой с питанием от энергии выстрела, боеукладку, систему заряжания и прицельно-наблюдательный комплекс, систему управления огнем и стабилизатором вооружения, боеукладку с автоматическим выбором и заряжанием боеприпасов различных типов, а также с автоматизированным выводом боеприпасов на линию загрузки в автоматическую боеукладку, прицельно-наблюдательный комплекс с каналом ночного видения, каналом лазерного дальномера и лазерным каналом селекции целей, системой вычисления и ввода углов прицеливания и бокового упреждения орудия.

Недостатками БМ являются:

малый боезапас, готовый к автоматической стрельбе;

большой объем, занимаемый внутри шасси;

низкая защищенность оператора, находящегося в БМ;

невозможность стрельбы по воздушным целям;

невозможность использования новых 57-мм боеприпасов.

отсутствие системы охлаждения ствола;

отсутствие учета параметров атмосферы при расчете баллистических поправок;

отсутствие пулеметного вооружения.

Задачей предлагаемой полезной модели является усовершенствование боевого модуля с использованием 57-мм автоматической пушки.

Танки не идут под воду

Разглядывая всевозможные диковинные решения мобилизационных вариантов модернизации Т-72Б и Т-80Б стоит отметить одну важную деталь.

 

«Автоматический» привод защитной заслонки 1ПН96 – однозначно, лучше, чем было. Ничего смешного, но это мелочь.

 

На мобилизационных машинах не установлен ящик ЗИП для ОПВТ и сама воздухопитающая труба. От идеи, которую воплощали еще с довоенных времен отказались.

Вместо ящика ОПВТ поставили дополнительные блоки с динамической защитой на кормовой части башни. 

Так же можно отметить полный крах концепции создания плавающих боевых машин пехоты и БТР, прекрасный приме разгром переправы через реку Северский Донец в Белогоровке. В развитых западных странах от этого отказались десятилетия назад, оставив специализированную нишу специальных плавающих машин.

Причины вполне понятны.

«Придание танкам свойств подводного «хождения» повышает их тактическую подвижность, автономность и во многом решает скрытность и оперативность форсирования танками водных преград».

Для своего времени 50-80-е годы идея была полностью обоснованная и представляла немалые преимущества, но это время ушло.

О какой-то скрытности в условиях получения информации о поле боя в реальном времени современными армиями говорить не приходится.

В РФ копируют «Стугну»

 

Мощнейший в мире ВПК, красивые парады, «Армата» уже завтра 1500 штук в следующем…следующем году.

А в РФ нет даже ПТРК «Корнет», подавляющее количество видео с древними «Фаготами» с моноблочной БЧ. Ракеты летят кое как, много «сапог», но иногда летят. Правда, при обнаружении расчета выжить проблемно.

Вот и решили сделать свой вариант «Стугны» на основе устаревшего комплекса «Фагот».

Новая модификация Т-72Б

 

Появились кадры Т-72Б модернизированных в 2022 году по итогам войны.

Машина представляет собой «мобилизационный» вариант, то есть никакой сосны там нет,

Во первых убрали позорные мешки НИИ Стали, которые отваливались через пару километров движения. Госпремию им за них )

Вместо мешков сообразили конструкцию из тонколистового метала. Будет получше но тоже колхоз-тюнинг.

На блоки Контакта на башне повесили «сеточку» (разработка запатентованная НИИ Стали), как они считают, защитит стык корпуса и башни от РПГ.

На все свободные места поставили контейнеры контакт-1, на НЛД аж два слоя ряда Контакт-1.

Также на башне имеются быстросъемные зажимы для крепления естественных масок из подручных маскировочных средств, вероятно на них же можно закрепить и «мангал».

Из неожиданного – видимо кого-то там расстреляли и все же экран тепловизионного прицела поставил там, где его можно увидеть не будучи йогом.

 

Турция активно развивает свою промышленность

Проект новой башни для М60

Компания Roketsan разработала 105-мм башню MZK с автоматом заряжания в рамках модернизации танков M60A3. Уменьшен вес танка с башней МЗК.

Он направлен на модернизацию основных боевых танков M60A3, находящихся на вооружении вооруженных сил Турции, в рамках «Программы TİYK-M60A3». В связи с этим компания Roketsan разработала особую систему башни для танков M60A3.

Улучшенная 105-мм башня МЗК; Модули ДЗ (ERA), системы обзора водителя, вспомогательная силовая установка, приемников предупреждения о лазерном облучении, дистанционно управляемой системы вооружения и автомата заряжания. Новая башня, имеющая гораздо более высокую технологичность по сравнению с нынешними 14,5-тонными башнями танков М60А3, весит 13 тонн.

Компания Roketsan ранее использовала собственные решения ERA и модульной дополнительной брони Spacer при модернизации танков Leopard 2A4 и M60T. С учетом опыта, полученного в ходе этих проектов модернизации, компания Roketsan представляет гораздо более совершенное решение для танков M60A3.

Модернизация Леопард-2

Модернизация Т-72

Т-80Б получил новую модернизацию

 

Прошел год войны и Т-80Б получил новую модернизацию, на основе «опыта» бд.

Из верных решений – защита передней части гусеничной ветви, также добавили контейнеров ДЗ на башне, раньше, видимо, на это было наплевать.

Также  к башне привинтили фирменную сеточку НИИ Стали с сомнительной эффективностью.

В отличие от Т-80БВМ сохранен старый прицел 1Г42. Вместо ночного прицела установлен отельный тепловизионный прибор.  Собственно СУО судя по всему осталось прежней обновившись лишь ТВП.

С 3:40 https://www.youtube.com/watch?v=EB1UqsRzNsY

Сравнение танков Т-64, Т-80 и Т-72 (из личного опыта)

Сегодня зашел на Лостармор и очередной раз убедился, что дураки все же учатся на своих ошибках, а идиоты не учатся совсем. 

Василий Чобиток по поводу этого неискоренимого бреда написал прекрасный материал -

 

Тут из «секретных архивов» начали появляться данные по броне леопарда-2

 Тут из «секретных архивов» начали появляться данные по броне леопарда-2. Это чтобы не у кого не было лишних иллюзий. Я эти все данные, конечно, имею, но пусть лучше другие светят.

Только в начале 90-х Леопард-2 получил пакет наполнителя способный противостоять БПС пробивающие 420 мм стали. До этого было 350 мм (от 115 мм снарядов).

Броня Т-64Б = 410 мм (боеприпас ДМ-13, М735), это как бы уровень еще 60-х. Руководство отрасли умело избегало любых предложений по увеличению этого уровня, который был готов «в металле» уже во 2 половине 70-х.

Сегодня исполняется 50 лет со дня принятия танка Т-64А на вооружение Советской Армии

 

Сегодня исполняется 50 лет со дня принятия танка Т-64А на вооружение Советской Армии. А также эта дата знаменует собой начало конца советского танкостроения, так как Т-64А не был принят как единый танк для всех танковых заводов, на подходе были альтернативные конструкции Т-72 и Т-80. Растрата ресурсов на 3 разных проекта привела к провалу разработки танка следующего поколения. Все нынешние украинские, российские танки построены на основе идеологии, заложенной Т-64А. Новые прицелы, новые катки, другие АЗ – а суть та же, старая.

Фильм про производство Т-64А –

 

22 января 1973 г. при­казом Министра обороны СССР № 021 на вооружение Советской Армии был принят танк Т-64А

 

22 января 1973 г. при­казом Министра обороны СССР № 021 на вооружение Советской Армии был принят танк Т-64А и Т-64АК. До этого Т-64А, разработка которого велась в 1961-1968 гг. находился в серийном производстве уже 4 года в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 20 мая 1968 г. № 360-137.

В 1972 году прошли войсковые испытания 15 изделий 172М с двигателем В-46, проходили дальнейшие испытания изделия в различных климатических зонах, результатом которых стало принятие на вооружение  Советской Армии пос­тановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 7 авгус­та 1973 г. № 554-172 и приказом МО СССР от 15 декабря 1975 г. № 217 танка Т-72.

Попыткой обоснования принятия на вооружение Т-72 стало письмо главнокомандующего сухопутными войсками маршала Советского Союза тов. И. И. Якубовского от 17 декабря 1973 г. №202/008 в котором приводился список из 7 конструктивных недостатков танка Т-64А и организация его производства на других заводах отрасли, кроме завода имени Малышева признавалась нецелесообразной. Данное письмо положило конец планам производства единого танка на заводах отрасли и определило развитие советского танкостроения на многие десятилетия вперед.

Американские истребители танков и самоходная артиллерия времен 2МВ.

M3 Gun Motor Carriage

76 mm gun on carriage M18

3” gun on carriage M10

90 mm gun on carriage M-36

75MM GUN ON HALF-TRACK M-3

и пр.

Фоторепортаж о «рождении» американского танкостроения – Детройтский танковый арсенал и танк М3

В 1939 году армия США располагала примерно 400 танками, в основном легкими танками M2 (M2 Light Tanks) и средними M2 (M2 Medium Tanks), которые должны были быть сняты с производства, считались единственными, которые считались «современными». США плохо финансировали разработку танков в межвоенные годы, у них было мало опыта в проектировании. Средний танк МЗ был создан в экстренном порядке на основе танка М2 с учетом опыта применения танков в начавшейся войне.

Он стал этапной машиной - первым крупносерийным танком США. Также впервые был построен специализированный танковый завод - Chrysler Corporation U.S. Army tank arsenal, Детройтский танковый арсенал армии США под управлением корпорации Крайслер.

Детройтский завод танкового арсенала возник, казалось бы, в одночасье зимой 1940-1941 годов на 113 акрах сельскохозяйственных угодий, расположенных к северу от центра Детройта (сейчас город Уоррен). Гигантское сооружение размером пять городских кварталов в глубину и два квартала в ширину было спроектировано главным промышленным архитектором Альбертом Каном в стиле модерн.

Альберт Кан также спроектировал Сталинградский и Харьковский тракторные заводы и множество других специализированных предприятий в СССР работая там в период 1929 -1932 г.

Принадлежащий правительству и управляемый Chrysler, завод получил свой первый контракт на производство 1000 танков M3 в 1940 году.

Репортаж с БТРЗ

 

Арматы, Курганцы и Бумеранги? – нет.

Полным ходом идет ремонт Т-62М и Т-62МВ, репортаж с завода с 103 БТРЗ в Забайкалье.

Судя по кадрам «млодернизация» включет установку на Т-62М дополнительных контейнеров ДЗ Контакт-1. Можно предположить установку тепловизионного прицела.

Стоит отметить, что Т-62МВ дополнительной защиты не получают, как показали испытания танки пробиваются с катастрофическими последствиями 125 мм кумулятивными снарядами. См. - Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55. 

Также модернизируют БРДМ-2 до вида БРДМ-2МС, устанавливается дизельный двигатель, многоканальный прицел с тепловизионным каналом и дополнительная броня.

Менахем Бегин посещает промышленный комплекс Таас, где производятся танки Merkava. 1980 г.

 Менахем Бегин посещает промышленный комплекс Таас, где производятся танки Merkava. 1980 г.