Уныние, тлен и крушение надежд

 

 Уныние, тлен и крушение надежд, горькое осознание реальности переходящее в презрительное и насмешливое отношение к действующей власти – вот такая сейчас обстановочка в комментах на большинстве ведущих ТГ каналов РФ и других площадках типа Пикабу. 
Все корабли топят в порту или в море, нефтегаз разбомбили, светит формажор по поставкам, ПВО из охотника стало жертвой дронов с батутным старлинком, верховный правитель просит олигархов дать деньги, марзматичные старческие министры мямлят пораженчиские речи умоляя Европу купить их нефтегаз, у крестьян угоняют скот, вводят новые подати, собаки кушают людей… уже не страх и не уважение, а брезгливое глумление вызывает власть.
Исправлять военно-техническое и политическое бессилие правящего клана решили старым добрым методом закручивания гаек и запрещательтсва, закупорив альтернативные СМИ типа Телеграмм.  
Оказалось, дело было не в терпении, не в терпимости и не 7D  шахматах. Дело было в чем-то гораздо более очевидном, но все отказывались в это верить.

Продолжая тему китайской динамической защиты №3.

Если механизм воздействия на тандемные кумулятивные БЧ описан выше, то не менее интересен механизм воздействия на сердечники БПС.
В конструкции «динамической защиты нового» для реализации вторичного кинетического воздействия на корпус бронебойного снаряда типа используется ударное ядро, формируемое линейным зарядом с клиновидной облицовкой, имеющей большой угол раствора. 
Соударяясь со стержнем, он вызывает его дополнительное изгибание, деформацию и разрушение, изменяет ориентацию стержня при встрече с преградой и тем самым снижает его пробивную способность по основной броне. 

 

Для оценки пробивной способности самоформирующегося поражающего элемента по мишени было проведено серии испытаний, в которых изучалось воздействие элемента  на цилиндрическую мишень. В качестве мишени применялась цилиндрическая заготовка из стали 45#, которая моделировала стержень бронебойного снаряда.

Про историю разработок реактивной брони в КНР, №2.

Если конструкция, рассмотренная выше работает (что доказано эксперементально), то получается, хоть и очень сложная в изготовлении, но дающая неоспоримые преимущества реактивная броня.
Для экспериментального подтверждения того, оказывает ли поле детонации плосконаправленного (инициирующего) элемента воздействие на кумулятивную струю «встречного снаряда», был проведён оценочный эксперимент.
В эксперименте в качестве основной кумулятивной БЧ использовался кумулятивный снаряд HJ 73. Расстояние от «встречного снаряда» до БЧ составляло 600 мм.
В результате пробитие броневой плиты кумулятивной струёй пораженной «встречным снарядом» БЧ составило 17 мм. Эксперимент показал отсутствие существенного влияния на эффективность «встречного снаряда» срабатывания плосконаправленного элемента. Либо, если такое влияние и имеет место, оно крайне незначительно и недостаточно для снижения поражающей способности ответного боеприпаса при уничтожении основной боевой части.

Про историю разработок реактивной брони в КНР

 

Про историю разработок реактивной брони в КНР. Данная разработка конца 90-х годов представляет собой сложную конструкцию способную при очень небольших габаритах и весе обеспечивать защиту от тандемных кумулятивных зарядов. Разработка получила обозначение «новая реактивную броня» (新型反应装甲结构).

 

Основные особенности:

1. инициирующий плосконаправленный элемент

2. «встречный снаряд» - кумулятивная БЧ направленная в сторону атакующего тандемного боеприпаса.

3. Удлиненные кумулятивные заряды.

Работает следующим образом (перевод с китайского):

«Хезболла» распространила видеозапись атаки на «Меркавы»

«Хезболла» распространила видеозапись атаки на юге Ливана, в ходе которой она поразила израильский бронетранспортер «Намер» и танк «Меркава» Мк 4М. Также были опубликованы кадры применения FPV по «Меркава» Мк3.

 

 

Греческие Леопард-2А4 и Лео-1А5 с противосбросовыми мангалами

 

Греческие Леопард-2А4 и Лео-1А5 с противосбросовыми мангалами в стиле довоенных разработок РФ. Уже давно устарело такое решение. Также мангалами обзавелись M1117 Armored Security Vehicle.

 

 

«товарный знак» БРЭМ-80

 

Иногда читаешь этот бред от ПиАРшиков УВЗ и становится даже как-то неловко за них. В 90-е, люди, которых уже давно нет, разработали БРЭМ-80, а сейчас они выпустили их в количестве несколько штук и выдают на салоне «изобретений» медали за «товарный знак» БРЭМ-80. Кому нужен их этот бренд для мелкосерийного тягача – это что Apple, Coca-Cola, Gucci? – это все напоминает каких-то детей из 90-х играющих в игру «менеджер».

 

Калининградский губернатор заявил о нормальной работе порта Усть-Луги

Грузы, предназначенные для Калининградской области, оформляются в порту Усть-Луги в Ленинградской области без задержек. Об этом заявил калининградский губернатор Алексей Беспрозванных в Telegram-канале.
«СМИ распространяют информацию о проблемах с отгрузкой и выгрузкой в порту Усть-Луги после атак украинских БПЛА. Оперативно связались с портом. Грузы, в том числе нефтепродукты, следующие в область, оформляются без задержек»,— написал господин Беспрозванных. Он добавил, что ситуация находится на контроле у калининградских властей.

Обзор про гигансткий мегамангал Т-80БВМ (ВС РФ).

 

Вся надстройка сделана из тагильских коробов динамической защиты – 156 штук заполненных коксом.

Мангал очень высокий с двойной крышей (чтобы кумулятивная струя не добивала). Спереди цепи в 2 слоя.  Задача надстройки как защита от дронов так и перевозка пехоты.

Сравнительные испытания немецкого Leopard 2 и американского M1 Abrams в Швейцарии

Этот документальный фильм (Erprobung neuer Kampfpanzer) подробно освещает процесс сравнительных испытаний четырёх основных боевых танков – немецкого Leopard 2 и американского M1 Abrams – в Швейцарии. Зритель становится свидетелем полного цикла испытаний: от прибытия техники по железной дороге до политического интереса со стороны Федерального совета. Кинокамера фиксирует всё: испытания на скорость и проходимость по пересечённой местности (включая болота, водные преграды, крутые склоны и снежный покров), проверку точности стрельбы с ходу по движущимся мишеням, а также инженерные изыскания в высокогорных условиях и в лабораториях. 
Особое внимание уделяется техническим аспектам: работе гидравлики башни, влиянию разреженного воздуха на дизельный двигатель и даже экстренному режиму «укороченной гусеницы». Параллельно с замерами и компьютерным анализом данных (вероятность попадания с первого выстрела, температура узлов, скорость реакции экипажа) показано взаимодействие командного состава с танкистами. 
Фильм завершается совместной оценкой результатов и демонстрацией наиболее впечатляющих манёвров, представляя собой детальную хронику выбора современной бронетехники для швейцарской армии.

Из истории Leclerc

 

На фото 1, 2. Премьер-министр Лоран Фабиус и министр обороны Поль Килес с макетом танка Leclerc  в облике 1980 года (Р48), 30 января 1986 года, Франция.

Фото 2, 3.  (Gamma-Rapho via Getty Images)

Вид 2 BR, демонстрирующий параллелепипедную конфигурацию броневых конструкций корпуса и кинематику бокового открытия люка водителя. Люк водителя не выступал за габарит горизонтальной детали лобовой защиты и сдвигался при открывании в пространство надгусеничной полки, что позволяло сделать  тяжелую хорошо защищенную крышку люка.

В 1983 году в качестве основного вариант перспективного танка был принят TC2 с двухместной плоской башней. TC2 = Tourelle conventionnelle 2, второй вариант компоновки танка с классической компоновкой и АЗ.  

В РФ продолжают плодить патенты на различные модификации и обвес НРТК «Курьер».

 В РФ продолжают плодить патенты на различные модификации и обвес НРТК «Курьер». На этот раз робототехнический комплекс с минным тралом. Основным рабочим органом машины предлагается бойковый минный трал, на барабане которого крепятся цепи.
Впрочем, выглядит все как-то хлипко, какие-то колесики от тележки из супермаркета, тонкие листы металла… сами смотрите. 

 

Варианты закрепления броневых конструкций с помощью гибких связей

 В фильме про самоходчиков «На войне как на войне» 1968 года есть такая фраза –
«Миш, слыхал я выдумали новую броню, новый сплав – сталь с резиной. Говорят снаряд отскакивает как мячик от стенки». Не врут, а? - Врут». 

 

Конструкторами Челябинского Кировского завода (Троянов) в 1947 году были предложены варианты закрепления броневых конструкций с помощью гибких связей. Предлагалась конструкция башенного погона в который был введен резиновый амортизатор для предотвращения поражения внутри танка. Конструкция видна на чертеже ниже.
Сейчас резина является основой большинства пакетов комбинированной брони как танков западной так и советской разработки.

 

Про резину и комбинированную броню

Про резину и комбинированную броню. В большинстве танков подобная конструкция и применяется. Высокая эффективность против кумулятивной струи, но достаточно большие габариты. 
Т-72Б  21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм пластина
У Леопарда-2 30-мм броневая плита, 4-мм слой резины 1,5-мм пластина.

Процесс пробития преграды на пять этапов.

Полное видео недавних учений в КНДР

 Полное видео недавних учений в КНДР с применением новых танков. Стоит отметить, что выглядит все красиво, но слабо. Применение корейских «ланцетов» и других БЛА только по стационарным целям. Танки едут показушно даже без включенных стабилизаторов, демонстрацию КАЗ, которое мелькало ранее на кадрах, так и не показали.

Зато показали, как мастерски водит танк дочка Ким-Чен-Ына. Если там действительно все правда (и не какое-то дублированное управление), то такие плавные повороты без рывков и мягкий ход (при вождении дочки на танке сидит сам Ын и еще 3 генерала) заслуживает хорошей оценки управляемости машины. 
В общем, все это любопытно, но больше похоже на шоу для дочки, чем на реальную демонстрацию танка.

Т-64 можно практически наверняка не рассматривать в качестве резервной российской бронетехники?

 

Сегодня такая новость ходит:
OSINT-исследователь Jompy отмечает (https://x.com/Jonpy99/status/2036035730242257055),  что в РФ начали убирать танки Т-64 с баз хранения и устанавливать их в качестве монументов в различных населенных пунктах.
Исходя из этого, исследователь считает, что Т-64 можно практически наверняка не рассматривать в качестве резервной российской бронетехники, которую потенциально можно реактивировать.
Btvt.info: Что на самом деле? – на самом деле ВС РФ достали все Т-64Б(БВ) которые могли хоть как-то передвигаться и стрелять и без какого-либо капитального ремонта (компетенции утрачены после уничтожения 206 БТРЗ в Уссурийске) выдали их в танковые части. То, что не едет и не стреляют вероятно приспосабливают в памятники для очистки территорий ЦБРТ (с целью дальнейшей их продажи так как техники уже нет).

По поводу нового танка КНДР

 По поводу нового танка КНДР в аспекте его окончательном серийном облике (по заявлением озвученным Ким-Чен-Ыном).
Весьма загадочный танк – на первый взгляд все кажется простым. А на самом деле мало что понятно. 

 

Справа по ходу танка башенка командира и прицел наводчика. Это указывает на то, что как наводчик и командир размещены справа, а слева находится рабочее место заряжающего. То есть классическая компоновка для западных танков (Леопард, Абрамс и пр).
Но на фото видно, что перед танком стоят по 3 танкиста, а не 4. Возникает вопрос – зачем корейцы пошли на такое странное решение – установить прицел наводчика с противоположной стороны от наводчика? Это значительно усложняет прицел, особенно реализацию оптического канала, что очень важно для любого танка. Не могу понять, зачем такое решение, если конечно это не намеренный обман и на самом деле танк вполне классический с экипажем 4 человека и все выглядит так: