А.В. Цапцов, А.Б. Корнеев
Цапцов Артем Вячеславович, канд. техн. наук, заместитель
начальника отдела, АО Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э.
Нудельмана,
Корнеев Алексей Борисович, канд. техн. наук, заместитель
технического директора - начальник КПК, АО Конструкторское бюро точного
машиностроения им. А.Э. Нудельмана
Известия ТулГУ. Технические науки. 2017
Рассматриваются
вопросы, связанные с полунатурным моделированием перспективной управляемой
ракеты, оснащенной пассивной головкой самонаведения. В частности, основное
внимание уделено проблемам создания полунатурной модели, а именно созданию
специальных стендов имитации движения ракеты и цели, применения ЭВМ с
операционной системой реального времени и имитации фоно-целевой обстановки.
Приведен пример реализации полунатурной модели.
Ключевые слова: управляемая
ракета, пассивная головка самонаведения, полу- натурное моделирование, имитация
движения, фоно-целевая обстановка.
В настоящее время для сокращения
объемов натурных испытаний и количества изготавливаемой материальной части широко применяется по- лунатурное моделирование систем управления ракет и
снарядов различного назначения.
Полунатурное (или полуфизическое)
моделирование представляет собой разновидность физического моделирования с
реальной аппаратурой, при котором остальная часть системы/изделия/комплекса
имитируется в ЭВМ в виде математических моделей.
Применение полунатурного
моделирования особенно обоснованно при проектировании таких сложных управляемых
изделий как, например, перспективная управляемая ракета (УР), оснащенная
пассивной оптикоэлектронной головкой самонаведения (ГСН), бортовой
инерциальной навигационной системой (БИНС), комплексированной с аппаратурой
спутниковой навигации (АСН), и лазерно-лучевым каналом управления (ЛЛКУ) (рис.
1).
Перспективная УР предназначена для
поражения наземных объектов и низкоскоростных воздушных целей и
реализует такие современные принципы управляемого вооружения [1], как:
-
принцип «выстрелил-забыл» (с
самонаведением на конечном участке траектории);
-
поражение наземных объектов в
слабозащищенную верхнюю полусферу;
-
поражение целей за пределами прямой
видимости;
-
метод пассивного определения
координат цели в нескольких спектральных диапазонах;
-
наличие инерциального участка
траектории с корректировкой измерений по сигналам спутниковой навигации.
Рис. 1. Перспективная УР с пассивной ГСН:
1 - ГСН; 2 - боевая часть; 3 - двигатель; 4 - узел стыковки;
5 - крыло; 6 - руль; 7 - блок привода; 8 - механизм сброса
поддона;
9 - приемник излучения; 10 - индукторная втулка
Полунатурное моделирование системы
управления УР позволяет получить более достоверные сведения о поведении
исследуемой системы, чем имитационное математическое моделирование и обладает
следующими преимуществами и достоинствами:
- много тысяч имитаций летных испытаний
может быть воспроизведено по цене единичного запуска в безопасных,
контролируемых и повторяемых условиях;
-
статистическая достоверность
поведения системы в предельных режимах ее рабочих возможностей;
-
укороченный цикл от разработки до
производства;
-
сниженная стоимость разработки
продукции;
-
сниженные риски программ;
-
гарантированное качество и рабочие
характеристики.
Основным объектом исследования при
проведении полунатурного
моделирования перспективной УР
является пассивная ГСН, которая представляет собой ключевой элемент системы
управления УР, поскольку совокупный уровень ее технических характеристик
определяет конечную точность функционирования УР. Пассивная ГСН (рис. 2) состоит из информационного канала видимого (ВД) и
инфракрасного (ИК) диапазонов, гироскопической системы стабилизации и
трехстепенной следящей системы [2].
При реализации полунатурной модели
системы управления УР и ГСН следует выделить следующие основные проблемы:
1. Применение программно-аппаратного
комплекса (ПАК), работающего под управлением операционной системы реального
времени (ОС РВ) и реализующего расчет математических моделей движения ракеты
ПАК представляет собой основу
полунатурной модели, поскольку степень его временной детерминированности по
приему/выдачи данных от реальной аппаратуры, их обработки и расчету
математических моделей является определяющим фактором для имитации исследуемой
системы в реальном масштабе времени с заданным временным шагом.
Рис. 2. Пассивная ГСН перспективной УР
ПАК, работающий под управлением ОС
РВ, должен иметь достаточные вычислительные ресурсы для реализации собственно
ОС РВ, математических моделей движения цели, фоно-целевой обстановки (ФЦО), кинематики
и аэродинамики ракеты, БИНС и АСН и др. При этом по опыту применения частота
расчета моделей в ПАК должна быть в 10 - 20 раз выше, чем
частота информационного обмена между «штатными» блоками УР (50...100 Гц), т.е. шаг моделирования должен составлять порядка 0,5...1 мс. Кроме того, ПАК должен обладать достаточным
количеством периферийных устройств для подключения к реальной аппаратуре УР
(МКИО, последовательные интерфейсы, ЦАП, АЦП и т.п.) и стендам.
Исходя из приведенных требований
для полунатурной модели перспективной УР выбрано готовое решение в виде
программно-аппаратного комплекса «Speedgoat» (рис. 3), работающего под управлением ОС РВ разработки «MathWorks» [3].
Рис. 3. Программно-аппаратный комплекс «Speedgoat» и ноутбук
с установленным Simulink (Matlab)
Данный ПАК может конфигурироваться
различной периферией (с соответствующей поддержкой драйверов) и позволяет
напрямую импортировать математические модели, синтезированные в среде Simulink (Matlab), что существенно облегчит переход от этапа
математического моделирования УР к полунатурному без привлечения системных и
прикладных программистов высокого класса.
2. Создание специальных стендов для
имитации движения, которые должны входить в замкнутый контур полунатурной
модели.
Данные стенды необходимы для
имитации относительного движения «ракета-цель» (с воспроизведением значений
угловой скорости линии визирования) и угловых колебаний корпуса УР (в том числе
для проверки гироскопической системы стабилизации ГСН).
Учитывая широкий спектр возможных
применений УР, различные варианты траекторий движений, разные типы цели (т.е.
различные углы подхода к цели - в верхнюю или нижнюю полусферу), динамику
ракеты и цели, необходимость имитации углов возвышения и азимут пусковой установки
и недетерминированность положения цели, стенд должен воспроизводить диапазон
углов вращения порядка ± 45...± 180°, угловую скорость до 100 °/с и пиковое угловое ускорение до 1800 °/с2.
В связи с этим в полунатурной
модели перспективной УР применен пятистепенной стенд вращения, представляющий
собой трехстепенное поворотное устройство и двухстепенное поворотное
устройство с разделенными каналами управления и с единым центром вращения
(рис. 4) [4, 5]. Трехстепенное
поворотное устройство позволяет имитировать колебания корпуса ГСН по курсу,
тангажу и крену, а двухстепенное - движение имитатора цели во фронтальной
плоскости ГСН. С помощью данного типа стенда возможна имитация различных
вариантов применения персептивной УР с пассивной ГСН, включая траектории
«земля-земля» и «земля- воздух».
Рис. 4. Пятистепенной стенд имитации движения ГСН и цели
3. Наличие достоверной информации о
реальной ФЦО и ее воспроизведении в полунатурной модели
Решение данной проблемы требует
проведение трудоемких экспериментальных работ по определению ФЦО в реальных
условиях эксплуатации изделий, сравнимых по сложности с пуском реальных
изделий.
При этом степень достоверности
определения ФЦО напрямую определяет корректность результатов полунатурного
моделирования.
Для обеспечения успешного
обнаружения объектов, их селекции и распознавания средствами ГСН информация о
ФЦО должна включать данные по уровню фоновых компонент, необходимого
соотношения сигнал/шум, излучательные характеристики цели в диапазонах ВД и ИК
и иные характерные признаки цели (рис. 5).
Отметим,
что в перспективе в качестве динамического имитатора может быть использована
представляется миниатюрная резистивная матрица (например, [6]), которая состоит из 512 х 512 элементов размером 48 мкм и имеет
возможность изменять температуру каждого элемента в диапазоне от 285 К до 700 К при времени реакции
5 мс (рис. 6). Комплексный имитатор
цели способен воспроизводить излучательные характеристики различных целей,
менять проекции, форму и контур объектов, а также имитировать относительное
сближение ГСН с целью путем «засветки» от одного элемента матрицы до
максимального количества.
Рис. 5. Примеры реальной ФЦО в диапазоне ИК: а - изображение
низколетящего малоскоростного объекта; б - изображение объектов бронетехники
(вид сверху); в, г - изображение объекта бронетехники и его составных элементов
Рис. 6. Имитатор цели на базе «резистивной»матрицы
Таким
образом, исходя из рассмотренных выше проблем и вариантов их решения,
разработана полунатурная модель системы управления перспективной УР с пассивной
ГСН (рис. 7).
Рис. 7. Структура полунатурной модели перспективной УР
с пассивной ГСН: исил - силовое напряжение на вход
электроприводов поворотных устройств; Мш - шарнирный момент, приложенный к
рулям УР; иупр - сигнал управления рулевой машиной; д - сигнал потенциометра
обратной связи рулевой машины
Реальными блоками
модели с «штатной» настройкой являются ГСН, бортовой блок электроники, рулевые
машины и приемник лазерного излучения (ЛИ), а в ПАК реализованы имитационные
математические модели цели и ракеты, БИНС и АСН. В режиме реального времени
ПАК осуществляет информационный обмен по «штатным» информационным каналам
только с бортовым блоком электроники УР (прием телеметрической информации и
эмуляция сигналов БИНС, АСН и полетного задания) и взаимодействует со стендовым
оборудованием полунатурной модели - пятистепенным стендом имитации движения,
комплексным имитатором цели, имитатором шарнирных моментов на рулях и
имитатором ЛЛКУ.
Полунатурная
модель перспективной УР предназначена для решения следующих задач:
-
проверка логики, алгоритмов и
циклограммы работы системы управления УР;
-
проверка алгоритмов самонаведения УР
на цель по сигналам пассивной ГСН;
-
проверка точностных и динамических
характеристик ГСН;
-
определение вероятности поражения типовых
целей;
-
оценка конечных промахов наведения
УР на цель;
-
проверка функционирования рулевых машин под действием динамической
нагрузки и приемника лазерного излучения;
-
корректировка
программно-алгоритмического обеспечения блоков УР по результатам полунатурного
моделирования.
Вместе с тем, данная полунатурная модель
обладает и известными ограничениями:
-
ограниченная точность
воспроизведения траекторий движения УР и цели вследствие ограниченной точности
имитации сигналов БИНС и АСН;
-
нет возможности воспроизведения
линейного ускорения, что является определяющим фактором по невозможности
установки реальной аппаратуры БИНС в контур полунатурной модели.
В заключение необходимо добавить, что предложенный вариант полунатурной
модели может быть использован для испытаний и других управляемых изделий
калибров от 57 до 152 мм , а также в серийном производстве при проведении
периодических или даже приемосдаточных испытаний в качестве комплексных
функциональных проверок.
- Зубов В.Н. Танковые управляемые боеприпасы:
учеб. пособие по курсу «Перспективе развития вооружения». М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014.
- Цапцов А.В., Молокин А.В., Величко А.В.
Сравнение двух- и трехстепенной систем стабилизации пассивной оптико-электронной
ГСН // Успехи современной радиоэлектроники. 2016. № 2. С. 25-31.
- SpeedGoat - машины реального времени.
[Электронный ресурс] URL: http://matlab.ru/partner-products/speedgoat
(дата обращения: 10.11.2017).
- Системы полунатурного моделирования.
[Электронный ресурс] URL: http://www.emtltd.eom/catalog/2/26/ (дата
обращения: 10.11.2017).
- Пятиосевые стенды полунатурного моделирования
[Электронный ресурс] URL: http://www.ostec-test.ru/catalog/equipment/stendy-poluna
turno- go-modelirovaniya/pyatiosevye-stendy-polunaturnogo-modelirovaniya (дата
обращения: 10.11.2017).
- Официальный сайт компании SBIR [Электронный
ресурс] URL: http://www.sbir.com/mirage-H.asp (дата обращения: 10.11.2017).
Комментариев нет:
Отправить комментарий