Вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами
за счёт КДЗ уменьшилась дня танков Т-55А и Т-62 в 4...4,3 раза. Для танков
Т-80Б, Т-72А к Т-64Б – в 1,8...2 раза. С учётом всей совокупности средств поражений,
поражённость танков снижается на 15…22% при стоимости КДЗ на одном танке 1600
руб.
От воздействия кумулятивных средств поражений происходит
срыв контейнеров на поверхности 9…31% площади защищенной поверхности башни
(одной стороны), 16...71% площади ВЛД и 31...55% площади борта. При одном
попадании 30 мм снарядов по ВЛД происходит, срыв до трех контейнеров и
уменьшение площади перекрытия на 5...6%.
Тем не менее, КДЗ имел серьезные недостатки. Главными из
которых являются: Недостаточная площадь перекрытия броневых деталей танков, а
также недостаточная эффективность при обстреле бронебойно-кумулятивными
снарядами. Площадь перекрытия КДЗ проекции башни (от 41% до 63%) не отвечала
ТТЗ и в первую очередь отсутствие динамической защиты в зоне наибольшей
снарядной нагрузки (стык корпуса и башни, амбразура пушки и пулемета, зона
установки прожектора) обуславливает высокую вероятность попадания в участки не
защищенные ДЗ.
По площади перекрытия проекций корпуса и башни комплексом
ДЗ все танки не удовлетворяют поставленным требованиям. Частично удовлетворяют
требованиям танки Т-64Б и Т-72А при курсовом угле 0°.
Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55. Часть 3
Комментариев нет:
Отправить комментарий