На 5-й год войны светлейшие умы военной науки РФ начали задаваться вопросом

 

На 5-й год войны светлейшие умы военной науки РФ начали задаваться вопросом – наверное что-то не так? Пишет Мураховский (Арсенал Отечества):
Анализ боевых действий войск, участвующих в специальной военной операции (СВО) на Украине, показывает, что традиционные бронетанковые наступательные операции становятся все более уязвимыми перед дешевыми, повсеместно используемыми БЛА; точной и быстро наводимой артиллерией; сложными минными заграждениями; рассредоточенными противотанковыми группами; а также оспариваемым превосходством в воздухе. Однако объявлять бронетехнику «мертвой» — значит, путать доктринальный провал с платформенным. Устарела не платформа, а традиционный способ ее применения.
Btvt.info: Ну конечно! – во всем виноваты БЛА! И вот у меня возникает вопрос – это действительно эти мудрецы настолько тупы, или они настолько далеки от реалий танковых войск РФ? Или он считает «Традиционные бронетанковые наступательные операции» РФ «нетрадиционными» (тут уже 478-ФЗ)?

 

Никаких дронов в 2022 и 23 году не было (в количествах способных повлиять на применение танков). Зато было вот что – отсутствие логистики, связи, координации действий, замена боевой подготовки шоу танкового биатлона. Отсутствие банально элементов ДЗ, радиостанций работоспособных, карт, не то, что какой-то навигации спутниковой. При чем здесь БЛА если сотни танков ВС РФ были тупо брошены в 2022-23 году даже без повреждений?  Это вопрос некомпетентности всей вертикали руководства ВС РФ и чучел, называющих себя там экспертами, а не БЛА.
Мураховский пишет, что устарел традиционный способ применения танков. А прикол в том, что ВС РФ не пробовали пока «традиционный способ» применения танков, они пока пробовали «нетрадиционный». А пока пробовали, танки начали заканчиваться.