Мнение А. Морозова относительно отчета по теме НВ12-101-66

 Мнение А. Морозова относительно отчета по теме НВ12-101-66, посвященного созданию перспективного танка:
Трансмиссия и ходовая часть: Морозов категорически не согласен с выводом отчета о том, что единственным вариантом силовой передачи должна быть центральная автоматическая гидромеханическая трансмиссия (ГМТ). Он указывает, что ГМТ тяжелее и больше по объему, чем трансмиссия танка Т-64А, а ее низкий КПД требует сложной системы охлаждения. В качестве альтернативы он предлагает разрабатывать механические бортовые трансмиссии и гидрообъемные передачи. Кроме того, он считает необоснованным требование установки на перспективный танк подвески с переменным клиренсом, так как такая система сложнее, громоздче и менее надежна, чем существующая. Вместо рекомендованных опорных катков с массивными резиновыми шинами он настаивает на использовании легких катков с эффективной внутренней амортизацией.
Вооружение и двигатели: По вооружению Морозов отмечает, что установка 152-мм пушки неоправданно увеличивает вес и габариты, поэтому основным вооружением должна стать пушка калибра не более 130 мм (например, Д-85 с управляемым снарядом). Дополнительную 23-мм пушку он считает нецелесообразной и предлагает заменить ее ракетами типа «Стрела-2М» для борьбы с воздушными целями. В вопросах двигателестроения он рекомендует ориентироваться на дизель ГТД мощностью 900 л.с., а также продолжить работы по совершенствованию двигателя УТД-30-3 (900–1000 л.с.) с отбором мощности по бортам.
Общий вывод: Несмотря на высказанные критические замечания и предложения по корректировке технических решений, Морозов оценивает отчет в целом положительно. Он признает его большую практическую ценность, так как собранная информация и обобщения могут быть положены в основу дальнейшего проектирования и создания перспективного танка с высокими тактико-техническими показателями.