Рубрики

воскресенье, 26 июля 2026 г.

Броня для перспективных танков ФРГ, предлагается для MGCS,

 

Броня для перспективных танков ФРГ, предлагается для MGCS, разработка GEKE ENG GMBH

На протяжении последних десятилетий пробивная способность кинетических снарядов (APFSDS) была повышена до такой степени, что для инертных защитных конструкций уже сегодня, даже для тяжелобронированных транспортных средств, требуются поверхностные плотности, которые практически невозможно реализовать…

Предлагают –

Устройство защиты содержит V-образно расположенных металлические плиты (из меди 6 мм) и тыльный изогнутый металлический лист (контрамасса с весом не менее чем в 3 раза больше, чем у пластин), между которыми размещено пластическое взрывчатое вещество (3 мм DD PISEM).

Дополнительно устройств содержит инициирующую пластину, содержащую взрывчатое вещество, для инициирования пластического взрывчатого вещества в описанных выше V-образных активных элементах. При этом инициирующая пластина может быть расположена на удалении от активного элемента, например, в направлении угрозы APFSDS снаряда позади активного. При попадании в инициирующую пластину детонация передается на активный элемент.

Как это работает видно на схеме – при инициировании V-образно расположенные металлические плиты формируют поражающий элемент наносящий боковой удар по подкалибернуому снаряду изменяя его траекторию и дестабилизируя его.

В испытаниях и моделированиях было показано, что предлагаемый активный элемент при значительно меньшей массе взрывчатого вещества обладает значительно более высоким нарушающим действием, чем классический режущий заряд (тут подразумеваются кумулятивные режущие заряды типа «Нож»).

 



 

Приводятся данные моделирования/испытаний обстрелом макетов 120-мм APFSDS DM53 (бронепробиваемость 810 мм на дистанции 2000 м).

- взаимодействие происходило в последней трети при x = 526 мм, так что последняя треть активной части отломилась. Это привело к сильному смещению вверх в хвостовой части оставшейся части и к сильному угловому смещению обломка. Передние две трети остались без нарушения и без углового смещения.

- разрушение активной части произошло в середине при x = 330 мм, при этом угловое смещение в передней части не возникло. Тем не менее, остаточная бронепробивная способность была снижена до 470 мм глубины проникновения в плиты свидетели.

- В следующем опыте активная часть была отклонена вверх в результате взаимодействия с поражающим элементом, что при высоком положении попадания может привести к выходу активного элемента из верхней части плит свидетелей (краевой эффект). В данном случае вся автивная часть получила угол наклона +6° при скорости 1750 м/с, благодаря чему остаточная бронепробивная способность снизилась до 408 мм.

Проведённые после предварительных моделирований серии испытаний показали большой разброс результатов, при этом минимальное снижение бронепробивной способности составило 20%. БПС сохранял 65–80% своей бронепробивной способности. 



 

Также проводилось последовательное взаимодействие с двумя возмущающими элементами из различных активных элементов (двойное попадание), при этом снижение остаточной способности составило 42%. 

При двойном взаимодействии с возмущающими элементами можно было бы достичь снижения бронепробиваемости на 40%, то есть примерно 250–300 мм для боеприпаса 120 мм DM 53. То есть при базовой защите 650 мм общий эквивалент противоснарядной защиты составил бы примерно 900–950 мм эквивалента броневой стали.

Btvt.info: лучше бы «Дуплет» купили…

Комментариев нет:

Отправить комментарий