Рубрики
- Т-72 и модификации
- Перспективные разработки танков
- Американские танки
- Танкостроение Германии
- Патенты
- Авиация
- Броня
- ХКБМ
- ДЗ
- Танки в бою
- Испытания танков
- Т-64
- ПТРК
- Боеприпасы танков и ББМ
- М1 "Абрамс" и модификации
- САУ
- Т-80У и модификации
- История танкостроения
- УКБТМ
- Т-80БВ и модификации
- Боевые робототехнические комплексы
- БМП-1/2/3
- Боевые модули
- Боевые колесные машины
- Музеи
- Танкостроение Франции
- ЗСУ/ЗРПК/ЗРК
- Британские танки
- КАЗ
- Т-55 и модификации
- СУО
- Армата
- ВМФ
- Леопард-2
- Т-80УД
- ЕСУ управление и связь
- БПЛА
- Высокоточное оружие
- Модели
- БМПТ
- Выставки вооружений
- Израильские танки
- Т-62
- Огнемётчики
- РСЗО
- БМД-1/2/3/4
- КОЭП
- БМ Оплот
- Китайские танки
- Политика
- танки КНДР
- БТРЗ
- КБТМ
- БТР
- Объект "490"
- Позор
- Корея
- Спецмаш
- Танковые двигатели
- Трансмиссия
- Юмор
- Вестник бронетанковой техники
- Индия
- Лазерное оружие
- ОТРК
- РПГ
- РЭБ
- IDEX 2019
- Бумеранг
- Т-44
- btvt.info
- Архивы
- Иран
- Искусство
- Коалиция-СВ
- Сочлененные машины
- WalkAround
- Кино
- Курганец
- Объект 299
- Укроборонпром
- Космос
- ЛБМ
- Мины
- Турция
- History of Soviet tanks
- T-64
- Объект 477
- Вопросы оборонной техники
- Легкие танки
- Польша
- Т-10 и модификации
среда, 31 января 2018 г.
вторник, 30 января 2018 г.
Защита танков Булат и Оплот
Масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг. В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг. Взрыв элемента ЗУДТ типа 4С20 (4С22) с массой ВВ, равной 0,26 кг имеет энергию в 1,25 МДж, из которых 590 кДж направлено на броневую преграду (из которых 72,7%, т.е. 430 кДж – кинетическая энергия пластины корпуса ЗУДТ и 27,3 %, т.е. 160 кДж – энергия продуктов взрыва и ударной волны). При этом устройства 4С20 (4С22) устанавливаются в защитных схемах лобовой проекции корпуса и башни в 2 ряда. Таким образом масса ВВ на единицу прикрываемой площади (125Х250 мм) составляет 0,52 (0,56) кг. Таким образом в защитных схемах НИИ Стали подрывается в 2 раза больше ВВ чем в схемах с ДЗ ХСЧКВ.
Динамическая защита «Нож» танка БМ «Булат»
В результате испытаний бронепробивная способность снизилась на 100% и составила 0 (ноль) мм во всех опытах. В ходе испытаний наблюдалось поражение брони в виде прогиба броневого листа на 15- 20 мм . Расколов и трещин не обнаружено. Прогиб брони обусловлен исключительно кинетической энергией снаряда. На основании результатов испытаний БПС 120 OFL F1 можно утверждать, что обеспечивается защита от схожих по конструкции снарядов М829А2, М829А3, DM53 разработанных в США и ФРГ. По уровню защиты от БПС тандемная ДЗ «Дуплет» превосходит все существующие мировые аналоги. Так, наиболее совершенная на данный момент российская ДЗ «Реликт» обеспечивает защиту от БПС М829А2 лишь на дистанции свыше 1 км , что не соответствует современным требованиям, а разработанная в Польше ДЗ ERAWA-2 не обеспечивает защиты даже от устаревших БПС DM33.
В результате испытаний бронепробивная способность снизилась на 100% и составила 0 (ноль) мм во всех опытах. В ходе испытаний наблюдалось поражение брони в виде прогиба броневого листа на 15- 20 мм . Расколов и трещин не обнаружено. Прогиб брони обусловлен исключительно кинетической энергией снаряда. На основании результатов испытаний БПС 120 OFL F1 можно утверждать, что обеспечивается защита от схожих по конструкции снарядов М829А2, М829А3, DM53 разработанных в США и ФРГ. По уровню защиты от БПС тандемная ДЗ «Дуплет» превосходит все существующие мировые аналоги. Так, наиболее совершенная на данный момент российская ДЗ «Реликт» обеспечивает защиту от БПС М829А2 лишь на дистанции свыше 1 км , что не соответствует современным требованиям, а разработанная в Польше ДЗ ERAWA-2 не обеспечивает защиты даже от устаревших БПС DM33.
ИССЛЕДОВАНИЕ БРОНЕВЫХ ПРЕГРАД ДЛЯ ЛЕГКОЙ БТТ
Про разработку брони для легкой БТТ (БМП-3) в СССР -
Для борьбы с легкой бронетанковой техникой могут использоваться 30-мм автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы.
Бронебойные подкалиберные снаряды 30-мм пушек способны пробить стальную броню толщиной около 30 мм под углом 60° с дальности 1 000 м , а крупнокалиберные 12,7 мм пулеметы — стальную броню толщиной до 26 мм с дальности 100 м .
Защита лепкой БТТ от таких средств поражения с помощью традиционной гомогенной стальной брони с сохранением приемлемой массы не представляется возможной. Проведены исследования, которые показали перспективность применения алюминиевой брони из сплава АБТ-102 в двухпреградной системе сталь высокой твердости — АБТ-102 при обстреле бронебойными снарядами и пулями Б-32 калибра 12,7 мм . Однако полученные результаты носили разрозненный характер и не позволяли систематизировать имеющиеся данные.
Для борьбы с легкой бронетанковой техникой могут использоваться 30-мм автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы.
Бронебойные подкалиберные снаряды 30-мм пушек способны пробить стальную броню толщиной около 30 мм под углом 60° с дальности 1 000 м , а крупнокалиберные 12,7 мм пулеметы — стальную броню толщиной до 26 мм с дальности 100 м .
Защита лепкой БТТ от таких средств поражения с помощью традиционной гомогенной стальной брони с сохранением приемлемой массы не представляется возможной. Проведены исследования, которые показали перспективность применения алюминиевой брони из сплава АБТ-102 в двухпреградной системе сталь высокой твердости — АБТ-102 при обстреле бронебойными снарядами и пулями Б-32 калибра 12,7 мм . Однако полученные результаты носили разрозненный характер и не позволяли систематизировать имеющиеся данные.
Рис. 1. Противоснарядная стойкость броневой стали (1), разнесенной комбинированной брони (2) и алюминиевого сплава (3) при стрельбе 30-мм снарядами под углом 60—76°:
I — снаряд БТ; Д — 300 м ;
II — БПС с карбид-вольфрамовым сердечником, Д = 1 000 м ;
III — БПС с сердечником из сплава ВНЖ, Д = 300 м
I — снаряд БТ; Д — 300 м ;
II — БПС с карбид-вольфрамовым сердечником, Д = 1 000 м ;
III — БПС с сердечником из сплава ВНЖ, Д = 300 м
воскресенье, 28 января 2018 г.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН В АНТАРКТИДЕ
В настоящей статье изложены обобщенные автором фактические материалы об условиях и особенностях эксплуатации и работы гусеничных машин в Восточной Антарктиде, которые собраны им во время работы в составе 5 Советской Антарктической экспедиции. Одновременно с обобщением фактического материала даны некоторые рекомендации по эксплуатации, ремонту, хранению и ряду других вопросов, связанных с использованием гусеничной техники в условиях Антарктиды.
Работа гусеничных машин
Применяемая гусеничная техника и ее использование в Антарктиде эксплуатируются в основном гусеничные машины серийных выпусков. Как правило, эти машины подвергнуты некоторым изменениям применительно к ряду специфических условий эксплуатации в Антарктиде.
Для уменьшения удельного давления на снег и улучшения сцепных качеств, на подавляющем большинстве машин увеличена ширина гусениц за счет установки на подошву каждого трака дополнительных консольно расположенных башмаков (уширителей). Крепление уширителей к тракам осуществляется с помощью четырех болтов; консоль располагается в сторону от борта машины. Уширители изготавливаются из проката башмачной стали. Ширина уширителя—150 мм, длина — 750 или 1000 мм , высота гребня — 75 мм . На машине «Пингвин» (фиг. 4), построенной на базе плавающего транспортера БТР-50, уширение каждой гусеницы на 290 мм осуществлено равносторонне, а не консольно, с помощью дополнительных плоских полок, приваренных к торцам траков. Специально изготовленной машиной для работы в условиях Антарктиды считается снегоходный тяжелый тягач (CTT) «Харьковчанка» (фиг. 5).
Работа гусеничных машин
Применяемая гусеничная техника и ее использование в Антарктиде эксплуатируются в основном гусеничные машины серийных выпусков. Как правило, эти машины подвергнуты некоторым изменениям применительно к ряду специфических условий эксплуатации в Антарктиде.
Для уменьшения удельного давления на снег и улучшения сцепных качеств, на подавляющем большинстве машин увеличена ширина гусениц за счет установки на подошву каждого трака дополнительных консольно расположенных башмаков (уширителей). Крепление уширителей к тракам осуществляется с помощью четырех болтов; консоль располагается в сторону от борта машины. Уширители изготавливаются из проката башмачной стали. Ширина уширителя—150 мм, длина — 750 или 1000 мм , высота гребня — 75 мм . На машине «Пингвин» (фиг. 4), построенной на базе плавающего транспортера БТР-50, уширение каждой гусеницы на 290 мм осуществлено равносторонне, а не консольно, с помощью дополнительных плоских полок, приваренных к торцам траков. Специально изготовленной машиной для работы в условиях Антарктиды считается снегоходный тяжелый тягач (CTT) «Харьковчанка» (фиг. 5).
Фиг. 5. Машина «Харьковчанка».
суббота, 27 января 2018 г.
ПОИСК ЦЕЛЕЙ ИЗ ТАНКА С ПОМОЩЬЮ ТЕПЛОТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЦЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Правильной дорогой шли товарищи. Комбинированная тепловизионная+ телевизионная система. Правда, телевизионный канал позаимствовали у западных немцев с Лео-1. Все прекрасно, эффективно и как обычно ничем не кончилось.
пятница, 26 января 2018 г.
ИССЛЕДОВАНИЕ БРОНИ И СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА М-41
В качестве основной марки противопульной броневой стали на танке М-41 используется марганцевомолибденовая сталь, обработанная на твердость dв = 3,1—3,4 м. Одна из исследованных броневых деталей изготовлена из хромомарганцевомолибденовой стали (с пониженным, по сравнению с первой маркой, содержанием марганца и молибдена), обработанной на такую же твердость. По-видимому эта сталь используется в качестве заменителя основной марки противопульной броневой стали.
Броневая сталь танка М-41 сочетает высокую прочность с удовлетворительной пластичностью и довольно высоким значением ударной вязкости. Снижение температуры до -50° С лишь в незначительной степени снижает ударную вязкость и пластичность этой стали.
Броневая сталь танка М-41 сочетает высокую прочность с удовлетворительной пластичностью и довольно высоким значением ударной вязкости. Снижение температуры до -50° С лишь в незначительной степени снижает ударную вязкость и пластичность этой стали.
четверг, 25 января 2018 г.
среда, 24 января 2018 г.
вторник, 23 января 2018 г.
ТАКТИЧЕСКИЙ БОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ С4 ISTAR
В этой статье рассматриваются возможности использования в тактическом бою новой системы C4 ISTAR (командование, управление, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка). И в первую очередь рассматривается возможный удар по бронетанковым войскам, которые будут вести бой в 2010 г. Таким образом, намечается концепция ведения объединенного тактического боя в реальном масштабе времени. В скором времени боевые машины даже самого низкого тактического уровня (бригада и боевая группа) будут оснащены приборами высокого качества, обеспечивающими боевое и стратегическое использование этих формирований, приборами такого уровня, которые в сочетании с непосредственно собранной информацией будет давать командирам невероятно огромные преимущества над противником. Это будет способствовать быстрому принятию и выполнению решений с использованием соответствующих своевременных усилий – включая совместную огневую мощь. Это изменит способ ведения боя сухопутных войск на тактическом уровне с бóльшим акцентом на выполнение задач в тылу и с увеличением пространства ближнего боя.
воскресенье, 21 января 2018 г.
Проект плоской башни для "Леопард-2"
пятница, 19 января 2018 г.
МАЛОГАБАРИТНАЯ ВЫСОКОТОЧНАЯ ЗУР БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ С ЛАЗЕРНЫМ НАВЕДЕНИЕМ
Разработанный ОАО «КБточмаш им. А.Э. Нудельмана» семидесятых годах ЗРК «Стрела 10», прошедший ряд модернизаций, зарекомендовал себя в войсках как высокоэффективный, надежный и простой в эксплуатации образец вооружения. В настоящее время его технический уровень, в первую очередь, по дальности действия не отвечает современным требованиям.
В то же время завершена разработка ЗРПК «Панцирь-С1», выполнена модернизация ЗРС «Тор». Указанные комплексы отличаются высоким техническим совершенством, наличием нескольких стрельбовых каналов и способны бороться с широким классом воздушных целей. Однако данные комплексы характеризуются высокой сложностью и большой стоимостью. Наличие длительного по времени радиоизлучения делает их уязвимыми для противорадиолокационных ракет.
История разработок американских ПТУР
Для повышения вероятности пробивания многослойной советской брони и взрывной реактивной брони разрабатывались новые боевые части для большинства находящихся на вооружении США ракет прямого наведения на цель и их преемников. Новые боевые части состоят из небольшого первичного заряда для подрыва взрывной реактивной брони и основного заряда увеличенного калибра, который срабатывает через несколько миллисекунд через образовавшийся нейтральный участок во взрывной реактивной броне, чтобы поразить основную броню.
четверг, 18 января 2018 г.
Фильм. 100-ление Морозова Александра Александровича
А. А. Морозова по праву следует назвать создателем «морозовской школы» танкостроения. К характерным особенностям этой школы можно отнести: целеустремленность, новизну решений, отсутствие неоправданного риска, тщательность и аккуратность во всем, максимально возможную эффективность и простоту конструкции боевой машины, сочетающуюся с высокой технологичностью и надежностью, при минимальных габаритах и массе.
Гущин Николай Иванович
В этот день в 1932 году в селе Сельниково Московской области родился Гущин Николай Иванович - российский конструктор вооружений, учёный. В 1989—2002 гг. директор «КБ машиностроения»
Гущин Н.И. внес значительный вклад в научно-теоретические исследования, разработку, испытания и внедрение противотанковых ракетных комплексов «Малютка», «Малютка-П», «Рубин», «Штурм».
Также Гущин был главным конструктором по комплексу, ставшим известным как «Арена».
ПОРАЖЕНИЕ ТАНКОВ С ВОЗДУХА
Многие потребители боевой техники в качестве доказательства ее эффективности ссылаются на последний боевой опыт, полученный в районе Персидского залива. Не составляют исключения и противотанковые средства. В "Белой книге" министерства обороны США по вопросам действий военно-воздушных сил во время войны в районе Персидского залива большое значение придается эффективности затрат современных противотанковых средств: "Так как для поражения каждого иракского танка требовалась одна ракета, то стоимость ракеты "Маверик" в 70000 долларов приравнивается к стоимости танка Т-72 в 1,5 млн. долларов".
Виды на будущее танков
Возможности применения танков ставятся под вопрос более, чем когда-либо, с возрастанием использования высокоточного управляемого оружия большой дальности. Р.М.огоркевич рассматривает ту роль, которую, будет играть танк, как подвижное наземное огневое средство в будущем.
среда, 17 января 2018 г.
Система активной защиты AMAP-ADS
Фирма IBD Deisenroth (Ломар/Бонн) более 25 лет занимается исследованиями и разработками в области систем общей защиты военных наземных машин. До 2002 года эти системы имели обозначение MEXAS (модульная система брони), в настоящее время известна, как АМАР (перспективная модульная броневая защита). Примерно с середины 90-х годов фирма IBD занимается исследованиями в области активных на расстоянии систем защиты по выводу из строя материальной части, из которых вытекает перспективная разработка – система активной защиты AMAP-ADS (рисунок).
О КОНЦЕПЦИИ ТАНКА ПРЕДЕЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
В качестве базы танка предельных параметров можно взять об. 292, разработанный в начале 90-х гг. на Кировском заводе, конструкторской документацией на который располагает ОАО «Спецмаш», входящее в Научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод им. Ф.Э. Дзержинского».
Имея отработанное шасси танка Т-80 этот проект, как в свое время танки Т-34-85 и Т-62, может быть освоен, несмотря на определенную деградацию российской промышленности. На начальной стадии освоения об. 292 в производстве его шасси можно оставить без изменений. В дальнейшем возможна модернизация на основе имеющихся наработок.
По поводу ГСН "Джевелина"
Рассмотрим оценку параметров ГСН на примере управляемой ракеты (УР) «Javelin». Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Javelin» предназначен для поражения бронетехники на дальности до 2500 м. Оператор осуществляет захват цели до пуска ракеты с помощью тепловизион-ной головки самонаведения (ТпГСН), работающей в диапазоне длин волн 8 ... 12 мкм, далее наведение на цель осуществляется автоматически. В управляемой ракете (УР) «Javelin» используется пассивная ТпГСН с матричным приемником излучения (МПИ) формата 64х64 элемента на основе соединения кадмий-ртуть-теллур (КРТ) производства фирмы «Raytheon», что обеспечивает всесуточность работы комплекса.
Началась подготовка к эксплуатации и принятию на вооружение комплексов "Javelin"
Вооруженные силы Украины будут готовится к эксплуатации и принятию на вооружение американских комплексов Javelin. Соответствующее распоряжение отдал глава Генштаба ВСУ Виктор Муженко, сообщается на его странице в Facebook.
"Мною отданы распоряжения по разработке мероприятий подготовки к эксплуатации и принятие на вооружение Вооруженных Сил американских противотанковых ракетных комплексов Javelin", - написал Муженко.
(источник https://www.facebook.com/v.muzhenko)
вторник, 16 января 2018 г.
КОЛЕСО ИЛИ ГУСЕНИЦА ? Вопрос без ответа?
Кто не знает данной ситуации? По окончании учений или других учебных занятий их участники обсуждают причины ошибок на поле боя. "Если бы разведывательный дозор был оснащен более проходимой гусеничной машиной, то не задержался бы и вовремя доставил разведывательные сведения!" Все согласны с этими словами. "Если передовой наблюдатель имел бы в своем распоряжении не медленную гусеничную машину, а быстроходную колесную, то имел бы возможность вовремя управлять артиллерийским огнем по целям со своего места наблюдателя!" И снова все согласны с этим. Полковник в отставке Петр Кулов, в прошлом активный руководитель отдела эксплуатации штаба сухопутных войск, в настоящее время занимается этой проблемой и принимает участие в дискуссии по вопросу: "Колесо или гусеница?"
17 января 1991 г. началась операция «Буря в пустыне»
Началась операция «Буря в пустыне» (Operation Desert Storm).
Это была первая война, которая шла в «прямом эфире» на весь мир.
Думаю все эти кадры помнят -
Конструктор пушечного и ракетного оружия Нудельман А. Э.
Нудельман Александр Эммануилович (1912—1996) — советский конструктор авиационного автоматического пушечного и ракетного оружия и войсковых ракетных комплексов, дважды Герой Социалистического Труда, доктор технических наук, профессор, академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук и Академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, руководитель КБ точного машиностроения (1943—1987 гг.). Под руководством А.Э. Нудельмана разработаны скорострельные авиационные пушки НС-23, НС-37, НС-45, Н-37, Н-57; неуправляемые авиационные ракеты С-5, С-8; противотанковые комплексы «Фаланга», «Кобра»; войсковые зенитные ракетные комплексы ближнего действия «Стрела-1», « Стрела-10СВ».
воскресенье, 14 января 2018 г.
"Леопард-2" Evolution
Война в Ираке и боевое применение танков в Афганистане способствовали переосмыслению англо-американской точки зрения относительно использования боевых танков. Как раз в боевых действиях в населенных пунктах танки доказали, что именно они с их защитой и огневой мощью решают исход боя.
2С17 «НОНА-СВ»
Самоходное орудие предназначено в качестве артиллерийского вооружении артиллерийских батарей мотострелковых батальонов сухопутных войск для уничтожения и подавления огневых средств и живой силы противника, артиллерийских и минометных батарей, бронецелей, ракетных установок и пунктов управления.
Проработка батальонного CAO «Нона-СВ» задана Решением ВПК CM СССР от 17.08.1977 г.
Разработчик - ЦНИИТОЧМАШ.
2С31 «ВЕНА»
OKP задана решением ВПК от 18.09.1989 г. № 333 и приказом МОП от 12.10.1989 г. № 430.
Головной разработчик — СКВ ПМЗ им. В. И. Ленина.
Головной исполнитель по системе управления наведением и научно-техническое руководство - ЦНИИТОЧМАШ.
Завершение государственных испытаний - 2007 г.
Государственные испытания в основном подтвердили заявленные характеристики, но необходимость проведения ряда работ по устранению выявленных замечаний задержала принятие CAO 2С31 на вооружение.
CAO 2С31 является первым отечественным самоходным орудием, оснащенным автоматизированной системой управления наведением, основным элементом которой служит орудийный вычислительный комплекс с установленным програмным обеспечением. Он обеспечивает:
суббота, 13 января 2018 г.
ВЗРЫВООПАСНОСТЬ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ И БОЕКОМПЛЕКТА ТАНКОВ
Из опыта Великой Отечественной войны, а также послевоенных локальных конфликтов известно, что 50-70 % пробитых снарядами танков составляли безвозвратные потери в результате воспламенения и взрыва боекомплекта. Для повышения пожарной безопасности танков необходимо повышать стойкость топливных баков, пороховых зарядов кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов к заброневому действию осколков и остатков кумулятивной струи.
Анализ заброневого осколочного действия кумулятивных противотанковых гранат, бронебойных подкалиберных (БПС) и кумулятивных (КС) снарядов [1], [2] показывает, что разброс, пробивная способность, физико-механические характеристики осколков изменяются в широких пределах и зависят от типа и калибра боеприпасов, условий их взаимодействия с броней. Поток «убойных» осколков БПС с пробивной способностью более 3 мм алюминиевого эквивалента в основном состоит из частиц с массой m — 2—50 г, разлетающихся со скоростью v0 = 300—1700 м/с. Заброневой осколочный поток кумулятивных боеприпасов состоит из мелких осколков (0,1—2,0 г) и остаточной кумулятивной струи.
@oryxspioenko Т-62М уничтожен ПТРК ИГИЛ (Абу Кахф, Хама)
Из истории танка "Абрамс"
ля достижения компактных габаритов, и в частности малой ширины подвеска в балансире 14к4 ISU, разработанная для танка М-1, работает при номинальном статическом давлении 276 бар. Это выше, чем давление 138 бар других недавно разработанных гидропневматических подвесок, но пиковые давления не выше, чем в других, так как в системе фирмы "Кадиллак гейдж" демпфирование не превышает их. Фактически пиковое давление составляет порядка 830 бар при полном ударе, который достигается при нагрузке в 3 раза больше статической и при вертикальном ходе катка 380 мм от статически нагруженного положения. Соответственно обратный ход катка составляет 150 мм.
Масса полного комплекта подвески в балансире 220 кг и 91 кг без амортизатора, который не сочли нужным устанавливать центральном четвертом из семи опорных катков на каждом борту танка М-1. В результате установка подвески в балансире на танке М-1 вместо стандартной торсионной подвески привела к значительной экономии массы примерно 1000 кг. Более того, замена торсионов устанавливаемыми снаружи гидропневматическими узлами освобождает в корпусе пространство 0,3 м3.
Масса полного комплекта подвески в балансире 220 кг и 91 кг без амортизатора, который не сочли нужным устанавливать центральном четвертом из семи опорных катков на каждом борту танка М-1. В результате установка подвески в балансире на танке М-1 вместо стандартной торсионной подвески привела к значительной экономии массы примерно 1000 кг. Более того, замена торсионов устанавливаемыми снаружи гидропневматическими узлами освобождает в корпусе пространство 0,3 м3.
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОГНЕВАЯ СИСТЕМА КАЛИБРА 152 ММ С БЕСПИЛОТНОЙ АППАРАТУРОЙ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ
В данной статье рассматриваются вопросы создания малогабаритных дистанционно пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА) с аппаратурой наблюдения и лазерного целеуказания непосредственно для артиллерийского бригадного звена в качестве собственных средств разведки. Приведены данные по современному состоянию малогабаритных ДПЛА и путях развития автоматизированной огневой системы с применением средств разведки для артиллерийской бригады.
УСТАРЕЛА ЛИ БАШНЯ?
Критика башенных машин
Основной боевой танк хорошо защищен пассивным бронированием, так что он может прямо вводиться в бой в первом эшелоне, так как может выдержать удары противника, которые могут быть нанесены неожиданно. Для данной массы уменьшение бронированного объема обеспечит повышение уровня защиты танка, таким образом, что чем компактнее может быть сделана машина, тем лучше она будет - особенно для экипажа.
Помимо способности выдерживать повреждения, к танку предъявляется еще одно важное требование: танк должен обладать способностью обстреливать цели быстро и точно - даже те, которые находятся на фланге. Эта способность, которая обычно обеспечивается башней с круговым поворотом, будет иметь возрастающее значение в будущих маневренных боевых действиях.
Третье требование к основному боевому танку заключается в том, что он должен иметь наилучшую возможность выживания, когда обстреливает известную цель из-за укрытия. При защите основной части машины укрытием желательно, чтобы танк представлял собой по возможности самую малую цель для ответного огня противника.
пятница, 12 января 2018 г.
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОГНЕВАЯ СИСТЕМА НА БАЗЕ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
К недавней теме уничтожения боевиков, атаковавших базу РФ в Хмеймим (САР).
....
....
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОГНЕВАЯ СИСТЕМА НА БАЗЕ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА (БЛА) С ЦЕЛЕУКАЗАНИЕМ
Боевые системы будущего
Из истории бронетанковой техники.
Боевые системы будущего (FCS) являются основой всего спектра усилий по модернизации сухопутных войск США. FCS не является программой разработки технологии, это – разработка новых структур бригадных тактических групп (ВСТ). Эти новые бригады с большей численностью пехоты, лучшим оснащением, усовершенствованной связью и несравнимым пониманием обстановки изменят способ ведения войн сухопутными войсками. Эти группы ВСТ окажутся неоценимыми во время ассиметричных наступательных, оборонительных операций и операций по стабилизации военно-политической обстановки в стране, обеспечивая точный огонь (уберегающий гражданское население от опасности) и большее количество пехоты в районе действий (для охранения гражданского населения). Датчики, объединённые сетью связи бригадной тактической группы, обеспечивают уточнение обстановки в реальном масштабе времени, позволяя сухопутным войскам поражать противника до того, как он нанесёт удар по военным или гражданским целям.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИВУЧЕСТИ ТАНКОВ ПРИ НЕПРОБИВНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ СНАРЯДОВ
(Из истории бронетанковой техники , отрывок из книги ВНИИтрансмаш—страницы истории. Под ред. Э.К. Потемкина, Санкт-Петербург, 1999 г. )
Опыт Великой Отечественной войны и результаты испытаний, проведенных 38НИИБТ до 1967 г., показали, что танки могут частично или полностью терять боеспособность даже при непробитии брони снарядами, вследствие выхода из строя узлов, приборов, внутреннего оборудования и экипажа.
Возросло могущество противотанковых боеприпасов. Как отклик на это, существенно повысился уровень защиты танков. Одновременно ВГМ оснащаются приборами и оборудованием, требующими внимательного отношения к их виброударостойкости. Проблема обеспечения живучести танков при их поражении снарядами без пробития брони становится одной из главных в танкостроении.
ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ВСЮ НАГРУЗКУ: БЕЗЭКИПАЖНЫЕ НАЗЕМНЫЕ МАШИНЫВЫПОЛНЯЮТ ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ ПО ПОДДЕРЖКЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Дамиан Кемп
Безэкипажные наземные машины (UGV) являются уникальными среди необитаемых платформ тем, что, хотя исследователи регулярно отмечают их потенциальные возможности в выполнении разведывательных и наступательных задач, подобно их воздушным и подводным собратьям, эти машины являются единственными безэкипажными машинами, серьезно рассматриваемыми также для выполнения задач материально-технического обеспечения.
Действительно, существуют конкретные планы создания больших и малых систем для выполнения этих задач по программе боевых систем будущего (FCS) в Соединенных Штатах. Великобритания разрабатывает свои собственные требования к малым машинам UGV, способным поддерживать спешенных солдат, помогая переносить их все увеличивающуюся ношу в полевых условиях.
Пехотинцы могут в какой-то степени неохотно принимать новую технологию, но резкое увеличение развертывания машин UGV войсками США и коалиции в Афганистане и Ираке помогло материально-техническому обеспечению войск и побудило к оценке понимания потенциальных возможностей этих машин.
Как показатель масштаба их использования дочерняя фирма Foster-Miller компании QinetiQ поставила 1000 машин UGV Talon войскам США в апреле 2007 года и еще 1000 машин к маю 2008 года. Американская фирма iRobot испытала подобную нагрузку в меньшей степени, занимаясь поставками переносной (и в некоторых случаях забрасываемой) безэкипажной наземной машины PackBot, более 1500 единиц которых поставлено, и выполняются дополнительные поставки. В сентябре фирма получила заказ от сухопутных войск США на системы, материально-техническое обеспечение и запасные части для этих машин на сумму 200 млн долларов США.
четверг, 11 января 2018 г.
ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ БТТ ОТ ОБЫЧНЫХ ПРОТИВОТАНКОВЫХ СРЕДСТВ
(Из истории бронетанковой техники , отрывок из книги ВНИИтрансмаш—страницы истории. Под ред. Э.К. Потемкина, Санкт-Петербург, 1999 г. )
Взводные экраны. В 50-е годы с развитием кумулятивных средств поражения (КСП) защита от них бортовых проекций танков с приемлемыми затратами массы становится нереальной.
Взводные экраны, разработанные под руководством Ю.Е. Кляшторного, позволили защитить бортовые проекции танка Т-64 от кумулятивных средств. В качестве первого экрана использовался «лепесток», крепившийся к передней части надгусеничиой полки. Три экрана устанавливались в районе отделения управления и боевого отделения под углом, обеспечивающим защиту всего борта в заданных ТТТ углах безопасного маневрирования.
ВОСПОМИНАНИЯ КОНСТРУКТОРА РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ
Гном, Точка-У, Ока, Искандер-М…
ВОСПОМИНАНИЯ КОНСТРУКТОРА РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ
О.И. МАМАЛЫГИ
Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 1.
Статья рассказывает об истории создания отечественных мобильных высокоточных твердотопливных тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов. Разработку уникальных комплексов успешно осуществляет Конструкторское бюро машиностроения (город Коломна Московской области).
В середине 50-х годов прошлого столетия Специальное конструкторское бюро, расположенное в городе Коломне Московской области, резко изменило ход своей истории. СКБ создавалось для разработки минометов и мин. Деятельность шла в соответствии с разработанной теоретиками ми- нометостроения системой калибров, необходимых Красной, затем Советской армии. Самоходный 420-миллиметровый миномёт «Ока» был последним в этом ряду. Свою миссию СКБ выполнило.
Но начиналась эра ракетной техники. Основатель СКБ, его начальник и главный конструктор Борис Иванович Шавырин (рис. 1) не побоялся принять ответственность за разработку тяжелых боевых ракет.
Опыта создания этого вида вооружения не было не только у СКБ. Его практически не было во всём мире, кроме Германии. Б.И. Шавырин изучал появившиеся образцы первых противотанковых ракетных комплексов, организовал переподготовку сотрудников, реформировал структуру предприятия. Создавал новые подразделения, тщательно выбирал людей, формируя конструкторские группы, оснащал отделение испытаний, опытное производство.
Благодаря его таланту и конструкторской смелости СКБ создало первый принятый на вооружение Советской армии противотанковый ракетный комплекс «Шмель». Затем — самый эффективный в своём классе ПТРК «Малютка». Приступило к выполнению совершенно фантастической на тот момент задачи — проектированию лёгкого и малогабаритного зенитного ракетного комплекса, который боец мог бы вскинуть на плечо, прицелиться и сбить низколетящий самолёт.
Рис. 6. Самоходная пусковая установка ОТРК «Ока», замаскированная под грузовик нефтегазоразведки, на технической позиции в Капустином Яре. 1979 год
ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК "МЕРКАВА" MARK-3
Израиль, не имея возможности получить современные танки из зарубежных источников, решил в августе 1970 г. производить свой собственный танк. Нехватка этого типа боевых машин была пробелом, который необходимо было срочно ликвидировать (так как некоторые соседние страны собирались приобрести танки Т-62). Разработка и производство были сжаты в "телескопический" процесс, как назвал его генерал-майор Израил Таль, отец этого проекта. Существом этого процесса было то, что руководители и специалисты отваживались вступать в следующий этап осуществления программы, как только они становились относительно уверенными, что предыдущий этап начат перспективно, и были готовы "модернизировать" позже некоторые недостатки, которые могли обнаружиться в ходе испытаний.
РАЗВИТИЕ БРОНЕТАНКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ: ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ
История мирового танкостроения насчитывает более 90 лет. Танки, как и любой другой вид оружия, имеют не только срок службы или эксплуатации, но и срок жизни или срок существования как вид оружия. В годы 2-ой мировой войны танки подтвердили право на свое существование и в последующие годы получили массовое распространение в десятках стран как основное ударное средство сухопутных войск (СВ). В последние 15-20 лет неоднократно ставился вопрос о месте танков в составе СВ и о необходимости танков как вида вооружения. Стало очевидным, что мощная бронетанковая техника, которая разрабатывалась для применения в полномасштабных войнах с применением ядерного оружия, мало приспособлена для решения задач в условиях локальных конфликтов и партизанских войн.
среда, 10 января 2018 г.
ОБЛИК БРОНЕТЕХНИКИ НОВОГО ВЕКА
Член-корр. РАРАНВ.В. Степанов, В.И. Евдокимов, Е. Н. Зайцев ОАО «ВНИИТрансмаш»
Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 2.
Каждая система вооружения имеет свой срок существования. Очень редко складывается ситуация, при которой скачкообразное революционное развитие техники приводит к полному отказу от морально устаревшего вида оружия. Чаще эволюционно накопившиеся усовершенствования в совокупности с появлением новых тактических требований ведут к трансформации существующего вида вооружения в качественно новый.
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЗАЩИТЫ: ФИРМА RUAG PROTECTS
Система MINEPRO-3
Система SIDEPRO-LASSO
Система ROOFPRO-P
Чтобы противодействовать современному развитию средств угрозы и непредсказуемости их применения швейцарские фирмы RUAG Group и GEKE Schutztechnik GmbH (GST) объединили свои силы. Смелый ход предполагает увеличить их присутствие на международном рынке. Этот шаг обеспечивает фирме RUAG, известной своей круговой защитой для тяжелых бронированных машин, больше компетентности и производственных мощностей в области более легкой защиты от огнестрельного оружия. Процесс будет завершен, когда совместная фирма будет иметь новую торговую марку RUAG Protects.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)